关于出轨私了赔偿的钱三年后是否还能要的问题，这主要取决于当初双方达成的协议内容以及相关法律规定。以下从几个角度进行分析：

1. 协议的有效性：

   • 如果当初双方就出轨私了赔偿达成了书面协议，并且该协议内容合法、明确，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议是有效的。
   • 在这种情况下，如果一方未按照协议履行支付赔偿的义务，另一方有权在协议约定的期限内或法律规定的诉讼时效内要求对方履行。

2. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果一方在协议约定的支付期限届满后三年内未提起诉讼或仲裁要求对方支付赔偿，那么可能会面临超过诉讼时效的风险。
   • 然而，需要注意的是，如果双方在协议中明确约定了支付期限，并且该期限尚未届满，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形（如对方明确表示愿意履行但尚未履行、双方就赔偿事宜进行协商等），那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
   • 另外，如果当初双方并未就支付期限进行明确约定，那么诉讼时效可能从一方知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。在这种情况下，如果三年内未提起诉讼或仲裁，同样可能面临超过诉讼时效的风险。

3. 实际履行情况：

   • 如果当初双方虽然达成了协议，但一方已经实际履行了支付赔偿的义务，那么另一方再要求支付赔偿就没有法律依据了。
   • 如果一方只是部分履行了支付义务，那么另一方有权要求其继续履行剩余部分的支付义务。

4. 特殊情况：

   • 如果当初双方达成的协议存在欺诈、胁迫等情形，导致协议内容并非双方真实意思表示，那么受欺诈或胁迫的一方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。撤销后，双方可以就赔偿事宜重新进行协商或提起诉讼。

针对您的情况，我建议：

• 首先回顾当初双方达成的协议内容，确认协议是否有效、是否明确约定了支付期限以及对方是否已经实际履行了支付义务。
• 如果协议有效且对方未履行支付义务，同时您认为尚未超过诉讼时效或存在诉讼时效中断、中止的情形，那么您可以考虑通过法律途径要求对方支付赔偿。
• 在采取法律行动前，建议您先收集相关证据（如协议文本、支付记录、沟通记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

最后需要强调的是，法律问题往往具有复杂性和个体差异性，因此以上分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。