在工程项目领域，确定转包与分包的方式主要依赖于对相关法律法规的深入理解以及具体行为特征的细致分析。以下是对如何确定转包与分包方式的详细解答：
一、转包的认定方式
法律法规依据：
- 转包行为主要受到《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》以及其他相关法规的规范和限制。这些法规明确禁止了承包单位将其承包的全部或部分工程转包给他人的行为。
行为特征分析：
- 未实际履行合同义务：承包单位若将其承包的全部工程或主要部分转交给其他单位或个人施工，且未派驻主要管理人员或派驻的管理人员与施工单位无实质劳动关系，可视为转包。
- 以分包名义行转包之实：若承包单位将合同范围内的主体、关键性工程施工进行分包（劳务作业除外），或专业作业承包人除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款等费用，且与承包人无隶属关系，这也可能构成转包。
- 变相转包：通过合作、联营等形式或名义，直接或变相将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工，同样属于转包行为。
证据收集：
- 在认定转包行为时，需要收集充分的证据，如合同文件、财务记录、现场勘查报告以及人员信息等，以支持判断。
二、分包的认定方式
法律法规依据：
- 分包行为受到《中华人民共和国建筑法》等法规的允许，但必须满足一定条件，如取得发包人的同意或追认，且分包的内容应是承包工程的非主体、非关键性工作。
合法分包的条件：
- 发包人同意：分包必须取得发包人的明确同意或追认。
- 非主体、非关键性工作：分包的内容应是承包工程中的非主体、非关键性部分。
- 资质条件：分包人应具有相应的资质条件，且与其分包的工程规模和复杂程度相适应。
- 一次性分包：分包只能进行一次，分包单位不得再将其承包的工程分包出去。
违法分包的认定：
- 若分包行为违反了上述合法分包的条件，如分包给不具备相应资质条件的单位，或将主体结构施工分包给其他单位等，则构成违法分包。
三、转包与分包的区别
- 主体不同：转包中的受转包人不一定与原承包人有隶属或控股关系；而分包中的分包人通常是总承包人或勘察、设计、施工承包人的下属公司或子公司，或是与其有隶属或控股关系的公司。
- 对象不同：转包的对象是整个工程或分部分项的工程；分包则仅指主体工程外的分部分项工程或非关键性工程施工、劳务作业方面的承接业务。
- 合同效力不同：转包属于法律法规所禁止的无效行为；而合法分包则是有效的，能够按照合同约定进行。
- 责任承担不同：在转包中，转包人要对转承包人的工程质量承担责任；而在合法分包中，总承包人和分包人应就各自承包的部分向发包人承担连带责任。
综上所述，确定转包与分包的方式需要深入理解相关法律法规，并结合具体行为特征进行细致分析。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规的规定，确保工程项目的合法性和合规性。