如果存在冤假错案，但已经抓到了所谓的“证据”，这种情况下，首要任务是证明这些证据的非法性、不真实性或不足以支持定罪，从而推动案件的重新审查或再审。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、证据的合法性审查
证据收集程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据的收集必须遵循法定程序。如果证据是在非法搜查、扣押、讯问等程序中获得的，那么这些证据可能被视为非法证据，应当予以排除。
- 建议：仔细审查证据的收集过程，包括搜查令、扣押清单、讯问笔录等，确认是否存在程序违法的情况。
证据的真实性：
- 证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。如果证据是伪造的、篡改的或者与案件事实不符，那么这些证据不能作为定罪的依据。
- 建议：对证据进行仔细比对和分析，必要时可以申请鉴定或专家辅助人出庭，以证明证据的不真实性。
二、证据的充分性审查
证据链的完整性：
- 定罪需要形成完整的证据链，即各个证据之间能够相互印证，形成闭合的逻辑环。如果证据之间存在矛盾或无法相互印证，那么这些证据可能不足以支持定罪。
- 建议：分析证据之间的关联性，确认是否存在矛盾或无法解释的情况，从而质疑证据的充分性。
证据的证明力：
- 不同证据的证明力是不同的。例如，直接证据的证明力通常强于间接证据。如果定罪主要依赖于间接证据或证明力较弱的证据，那么这些证据可能不足以支持定罪。
- 建议：评估各个证据的证明力，确认是否存在证明力不足的情况，从而质疑定罪的合理性。
三、推动案件重新审查或再审
申请再审：
- 如果认为原判决存在错误，包括证据问题、法律适用问题等，可以向人民法院申请再审。再审程序是对原判决进行重新审查的程序，有可能推翻原判决。
- 建议：准备充分的再审申请材料，包括证据分析、法律适用分析等，以证明原判决存在错误。
寻求法律援助或律师帮助：
- 在处理冤假错案时，寻求专业的法律援助或律师帮助是非常重要的。律师可以提供专业的法律意见，帮助分析证据、准备再审申请材料等。
- 建议：尽快联系有经验的刑事辩护律师，共同分析案件情况，制定合适的辩护策略。
四、其他注意事项
保持冷静和理性：
- 面对冤假错案和所谓的“证据”，保持冷静和理性是非常重要的。不要因为情绪激动而做出不理智的行为或决策。
积极配合调查和审查：
- 在案件重新审查或再审过程中，积极配合调查和审查工作是非常重要的。提供必要的证据和信息，协助法院查明案件事实。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理冤假错案时，需要具体问题具体分析，结合案件的具体情况和相关法律法规来制定合适的辩护策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。