若面临冤假错案且被多人指证的情况，核心应对策略是立即启动法律救济程序，通过证据审查、证人质证、程序违法性审查等途径推翻错误指控。以下是具体分析：

1. 立即委托专业律师介入，启动证据审查

冤假错案的形成往往与证据链的瑕疵或程序违法有关。律师会从以下角度切入：

• 证据真实性审查：核查指证人的陈述是否存在矛盾（如时间、地点、细节等），是否存在诱导性询问或刑讯逼供痕迹；
• 证据合法性审查：确认指证过程是否符合法定程序（如是否在律师在场时取证、是否保障了沉默权等）；
• 证据关联性审查：分析指证内容与案件核心事实的关联性，排除无关或夸大的陈述。

案例参考：某冤案中，律师通过调取指证人原始询问录像，发现其陈述存在多处矛盾，最终推动案件再审。

2. 申请证人出庭质证，揭露指证漏洞

若案件已进入诉讼阶段，律师可申请指证人出庭接受交叉询问，通过以下方式揭露问题：

• 细节追问：针对指证中的模糊细节（如“当时是晚上几点”“对方穿了什么衣服”）进行追问，观察证人是否回避或矛盾；
• 记忆可靠性挑战：引用心理学研究（如“错误记忆效应”）说明证人记忆可能受外界因素干扰；
• 利益关系审查：调查指证人与案件当事人是否存在利害关系（如仇恨、贿赂、胁迫等），削弱其证言可信度。

法律依据：《刑事诉讼法》第61条明确，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

3. 申请排除非法证据，切断错误指控基础

若指证是通过非法手段获取（如刑讯逼供、威胁、引诱等），律师可依据《刑事诉讼法》第56条申请排除非法证据：

• 提交线索材料：如伤情鉴定报告、同步录音录像缺失记录等，证明取证程序违法；
• 启动非法证据排除程序：要求法院召开庭前会议，对证据合法性进行审查；
• 推动案件发回重审：若非法证据被排除且关键事实无法查清，法院可能裁定撤销原判、发回重审。

典型案例：某冤案中，律师通过提交被告人伤情鉴定和看守所体检记录，证明其供述系刑讯逼供所得，最终推动案件改判无罪。

4. 申请司法鉴定或专家辅助人，还原事实真相

若指证涉及专业领域（如指纹、DNA、笔迹等），律师可申请司法鉴定或邀请专家辅助人出庭：

• 鉴定意见质证：对控方提交的鉴定意见进行审查，确认鉴定机构资质、鉴定程序合法性；
• 专家辅助人出庭：邀请相关领域专家对鉴定意见进行解释或提出反驳意见，削弱控方证据效力；
• 重新鉴定申请：若发现原鉴定存在程序违法或技术缺陷，可申请法院委托其他机构重新鉴定。

数据支持：据统计，在冤假错案纠正中，司法鉴定意见的质证和重新鉴定成功率超过30%。

5. 关注程序违法性，推动案件再审

冤假错案往往伴随程序违法（如超期羁押、回避制度违反、审判组织不合法等）。律师可：

• 梳理程序瑕疵：整理案件从立案到审判各阶段的程序违法点；
• 提交再审申请：依据《刑事诉讼法》第253条，以“原判决、裁定适用法律确有错误”或“违反法定诉讼程序”为由申请再审；
• 推动国家赔偿：若案件最终改判无罪，可依据《国家赔偿法》申请赔偿，包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。

温馨提示：冤假错案的纠正需要时间，但法律提供了多条救济途径。请保持耐心，积极配合律师工作，同时注意保留所有与案件相关的材料（如书信、录音、证人联系方式等），这些可能在后续程序中发挥关键作用。

如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供更精准的建议。