关于行贿行为送钱在先、请托不正当利益在后时诉讼时效的认定，核心结论在于：诉讼时效的起算点通常从犯罪行为终了之日起计算，但具体还需结合案件细节和法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 诉讼时效的起算点，一般是从犯罪行为终了之日起计算。对于行贿罪而言，如果送钱行为与请托不正当利益行为在时间上有所间隔，但整体上构成一个连续的行贿行为，那么诉讼时效的起算点通常是从最后一次行贿行为终了之日起计算。

2. 行贿行为与请托不正当利益的时间关系对诉讼时效的影响

   • 在您描述的情形中，送钱行为在先，请托不正当利益在后。如果这两个行为被视为一个整体的行贿行为，且送钱行为是为了实现后续的请托不正当利益，那么诉讼时效的起算点应当是从请托不正当利益的行为终了（即行贿目的达成或放弃）之日起计算。
   • 如果送钱行为与请托不正当利益行为被视为两个独立的行为，且送钱行为本身已经构成了行贿罪的既遂，那么诉讼时效的起算点可能是从送钱行为终了之日起计算。但这种情况较为少见，因为行贿罪通常要求有具体的请托事项和谋取不正当利益的目的。

3. 特殊情况下的诉讼时效

   • 如果行贿行为在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果行贿者在诉讼时效期间内再次实施行贿或其他犯罪行为，那么前一次行贿行为的诉讼时效将重新计算。
   • 在司法实践中，对于行贿罪的诉讼时效认定，还会考虑行贿行为的连续性、持续性以及行贿者是否主动交代犯罪事实等因素。如果行贿行为具有连续性或持续性，且行贿者在追诉期限内主动交代犯罪事实，可能会对诉讼时效的认定产生影响。

4. 法律建议

   • 对于具体的行贿案件，诉讼时效的认定需要结合案件细节和法律规定进行综合判断。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解诉讼时效的认定和相关法律后果。
   • 同时，无论诉讼时效如何认定，行贿行为都是违法的，且可能对社会造成严重危害。因此，建议遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。

总结来说，行贿行为送钱在先、请托不正当利益在后时诉讼时效的认定，需要综合考虑犯罪行为的连续性、目的性以及法律规定等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。