关于“两个人假盗窃，另一个人举报他们是否算立功”的问题，结论需要分情况讨论：

1. 若“假盗窃”行为本身不构成犯罪或违法：

   • 在这种情况下，由于“假盗窃”并未触犯法律，因此举报这一行为本身并不直接构成法律上的“立功”。立功通常指的是在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。如果“假盗窃”只是虚构的、未实际实施的行为，那么举报它并不符合立功的法定条件。

2. 若“假盗窃”行为构成犯罪或违法（例如，是诈骗、敲诈勒索等犯罪的预备行为或未遂行为）：

   • 如果举报人本身是“假盗窃”行为的参与者或共犯：
     • 在这种情况下，举报行为可能被视为犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现，但不一定直接构成立功。然而，如果举报行为导致了其他犯罪的侦破或提供了重要线索，使得案件得以顺利处理，那么根据具体情况，举报人可能会因举报行为而获得一定的法律宽宥，如从轻或减轻处罚。但这并不等同于传统意义上的“立功”，而是悔罪表现的一种体现。
   • 如果举报人不是“假盗窃”行为的参与者或共犯，而是独立的第三方：
     • 在这种情况下，如果举报人提供了关于“假盗窃”行为（如果构成犯罪）的准确信息，且这些信息对于侦破案件或处理相关犯罪行为起到了关键作用，那么举报人的行为可能被视为有助于司法机关工作的行为。但严格来说，这并不直接等同于刑事法律中的“立功”，因为立功通常与犯罪嫌疑人或被告人的行为相关联。不过，举报人可能会因举报行为而获得一定的社会赞誉或奖励，具体取决于相关法律法规和政策。

法律背景与建议：

• 立功是刑事法律中的一个重要概念，它通常与犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现、对社会的贡献等紧密相关。在判断举报行为是否构成立功时，需要综合考虑举报行为的性质、举报人的身份、举报内容对案件侦破的作用等多个因素。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

可能涉及的法律后果：

• 如果举报行为被认定为有助于司法机关工作，举报人可能会获得一定的社会赞誉或奖励，但不一定直接获得法律上的“立功”认定。
• 如果举报行为涉及虚假举报或诬告陷害等违法行为，举报人可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。