在非吸案（非法吸收公众存款案）中，所得的利息如果写成了存折又重新存入，这并不能直接视为本金。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律性质界定：

   • 在非法吸收公众存款案件中，本金通常指的是投资者最初投入的资金。而利息，则是基于本金按照一定比例或方式产生的额外收益。
   • 即便利息被写成了存折并重新存入，其法律性质并未发生改变，仍然是基于本金产生的收益，而非新的本金投入。

2. 资金流向与用途：

   • 如果利息被重新存入，且该存入行为是投资者自愿的，且没有明确的证据表明这是为了掩盖非法吸收公众存款的行为，那么这部分资金在形式上可能被视为新的存款。
   • 然而，在非法吸收公众存款的语境下，这种重新存入的行为往往被视为对非法所得的一种处理方式，旨在逃避法律监管或掩盖非法活动的真相。因此，从实质上看，这部分资金仍然属于非法所得的一部分，不能简单地视为本金。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于非法吸收公众存款案件中的资金处理，通常会根据资金的来源、性质、用途以及投资者的主观意图等因素进行综合判断。
   • 如果利息被重新存入且被认定为非法所得的一部分，那么这部分资金在案件处理中可能会被追缴或没收，而不会作为本金进行返还或处理。

4. 对投资者的建议：

   • 对于投资者而言，如果发现自己卷入了非法吸收公众存款案件，应尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。
   • 在处理相关资金时，应谨慎对待利息等收益部分，避免将其误视为本金而做出错误的决策。
   • 同时，投资者也应增强法律意识，谨慎选择投资项目，避免陷入非法金融活动的陷阱。

总结来说，在非吸案中，所得的利息即便写成了存折又重新存入，也不能直接视为本金。这部分资金在法律性质上仍然属于非法所得的一部分，其处理方式需根据司法实践中的相关规定和原则进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。