公交公司广告经营权不招标是否违法，需分情况讨论：
若广告经营权属于必须招标的范围：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“广告经营权”，但如果公交公司的广告经营权与公交设施的建设、改造或运营紧密相关，且涉及公共利益，那么该经营权的授予可能被视为必须招标的范围。
- 若公交公司未进行招标而直接授予广告经营权，则可能构成违法。这种行为可能违反了招标投标法的强制性规定，损害了其他潜在投标人的合法权益，也可能影响了公共利益。
若广告经营权不属于必须招标的范围：
- 如果公交公司的广告经营权并不涉及公交设施的建设、改造或运营，或者虽然涉及但并未达到必须招标的规模或标准，那么公交公司有权自主决定广告经营权的授予方式。
- 在这种情况下，公交公司不招标而直接授予广告经营权，并不违法。公交公司可以通过协商、竞争性谈判等方式选择合适的广告经营者。
法律建议：
- 公交公司在决定广告经营权的授予方式时，应首先评估该经营权是否属于必须招标的范围。如果属于，则必须按照招标投标法的规定进行招标；如果不属于，则可以自主决定授予方式。
- 公交公司在招标过程中，应严格遵守招标投标法的相关规定，确保招标的公开、公平、公正，避免出现违法违规行为。
- 如果公交公司对广告经营权的授予方式存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。
可能后果：
- 如果公交公司未按照法律规定进行招标而直接授予广告经营权，且该经营权属于必须招标的范围，那么公交公司可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。同时，其他潜在投标人也可能因此提起诉讼，要求公交公司承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。