在总承包单位招标流标后，耽误工期的责任归属问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
招标流标的原因：
- 若流标是由于招标人（如建设单位）的原因造成，例如招标文件存在歧义、招标程序违法或招标人故意设置不合理条件等，导致总承包单位无法中标或投标无效，那么由此产生的工期延误责任应由招标人承担。因为招标人的过错直接导致了招标活动的失败，进而影响了工期的正常进行。
- 若流标是由于总承包单位自身的原因造成，例如投标文件不符合招标文件要求、投标报价不合理或投标人资质不符合规定等，导致投标被否决或无效，那么工期延误的责任应由总承包单位自行承担。因为总承包单位未能按照招标文件的要求准备和提交投标文件，是其自身过错导致的流标。
- 若流标是由于不可抗力或其他非双方原因造成，例如自然灾害、政策变化或突发事件等，导致招标活动无法正常进行或投标无效，那么工期延误的责任应根据具体情况进行协商分担。双方可以依据公平原则，结合实际情况，合理分担由此产生的损失和责任。
合同条款的约定：
- 在建设工程合同中，通常会明确约定工期延误的责任归属和赔偿方式。如果合同中有关于招标流标后工期延误责任的明确约定，那么双方应严格按照合同条款执行。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此合同条款是判断责任归属的重要依据。
实际损失和过错程度：
- 在确定责任归属时，还需要考虑双方的实际损失和过错程度。如果招标人的过错导致了较大的工期延误和损失，而总承包单位无明显过错，那么招标人应承担更大的责任。反之，如果总承包单位的过错是导致工期延误的主要原因，那么其应承担相应的责任。
法律建议：
- 在面对招标流标导致的工期延误问题时，建议双方首先查阅合同条款，了解关于工期延误责任的约定。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应积极协商，根据实际情况和过错程度合理分担责任。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，例如通过诉讼或仲裁等方式确定责任归属和赔偿方式。
可能后果：
- 如果责任归属不明确或双方争议较大，可能会导致工程进度进一步延误，增加双方的成本和风险。
- 因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，积极寻求解决方案，以避免不必要的损失和纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。