结论：对他人作品进行“动一刀式改变”是否侵犯改编权，需根据改变的具体程度、是否形成新的表达以及是否影响原作品的市场价值等多方面因素综合判断。若改变程度显著，形成了新的、具有独创性的表达，且可能影响原作品的市场价值，则很可能构成对改编权的侵犯。
一、改编权的法律定义与认定标准
改编权，是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，改编作品应当尊重原作品的著作权，包括署名权、修改权、保护作品完整权等。在认定是否侵犯改编权时，主要考虑以下几个方面：
改变程度：判断改变是否达到了创作新作品的程度。如果仅仅是微小的、无关紧要的修改，如对文字作品的个别字词进行替换，对美术作品的色彩进行微调等，通常不构成对改编权的侵犯。但如果改变程度显著，如对故事情节、人物设定、画面构图等核心要素进行大幅度修改，则可能构成改编。
独创性：新作品是否具有独创性。独创性是作品受著作权法保护的核心要素。如果新作品仅仅是对原作品的简单复制或模仿，没有体现出作者自己的智力劳动和创造性，那么就不具有独创性，也就不构成对改编权的侵犯。但如果新作品在原作品的基础上进行了创新性的加工和再创作，形成了新的、具有独创性的表达，则可能构成改编。
市场价值影响：新作品是否对原作品的市场价值产生了影响。如果新作品的出现导致原作品的市场价值下降，或者新作品利用了原作品的市场影响力来获取不正当利益，那么就可能构成对改编权的侵犯。
二、解决方法与建议
协商解决：如果发现自己对他人作品进行了可能侵犯改编权的改变，首先应当尝试与原作品著作权人进行协商，寻求和解。在协商过程中，可以就改变的程度、独创性以及市场价值影响等方面进行充分沟通，以达成双方都能接受的解决方案。
停止侵权并赔偿损失：如果协商无果，且确实构成对改编权的侵犯，那么应当立即停止侵权行为，并赔偿原作品著作权人因此遭受的损失。损失赔偿的范围通常包括直接经济损失和合理费用支出等。
寻求法律救济：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者原作品著作权人坚持认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以通过法律途径来寻求救济。可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
三、实际案例分析
在实际案例中，法院通常会根据上述认定标准来综合判断是否构成对改编权的侵犯。例如，在某起涉及小说改编的案件中，法院认为被告对原告小说进行了大幅度的修改和再创作，形成了新的、具有独创性的作品，且该新作品对原小说的市场价值产生了影响，因此判决被告构成对改编权的侵犯，并承担了相应的民事责任。
四、进一步思考与预防
为了避免类似纠纷的发生，建议在进行作品改编时务必尊重原作品的著作权，确保自己的改编行为不侵犯原作品的改编权。同时，也可以考虑在改编前与原作品著作权人进行充分沟通并签订相关协议，明确双方的权利和义务。此外，还可以加强自身的法律意识和风险防范意识，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。