侵犯保护作品完整权并不一定侵犯修改权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保护作品完整权与修改权的定义

   • 保护作品完整权：这是著作权中的一项重要权利，指的是保护作品不受歪曲、篡改的权利。它侧重于维护作品的完整性和作者的声誉，防止他人对作品进行不恰当的改动，从而损害作者的精神利益。
   • 修改权：则是指作者对其作品进行修改或者授权他人修改的权利。它更多地关注于作者对作品内容的直接调整和变更。

2. 两者之间的区别与联系

   • 区别：保护作品完整权强调的是作品的完整性和作者的声誉不受损害，而修改权则侧重于作者对作品内容的修改权利。两者在保护对象和侧重点上有所不同。
   • 联系：虽然两者都是著作权的重要组成部分，但侵犯保护作品完整权并不必然意味着同时侵犯了修改权。例如，如果某人未经授权对作品进行了轻微的改动，但这种改动并未歪曲或篡改作品的原意，也未损害作者的声誉，那么这种行为可能只侵犯了修改权，而未侵犯保护作品完整权。反之，如果某人未经授权对作品进行了大幅度的改动，导致作品原意被歪曲或篡改，作者的声誉受到损害，那么这种行为则可能同时侵犯了修改权和保护作品完整权。

3. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实来判断是否侵犯了保护作品完整权和修改权。例如，如果改动行为明显违背了作者的创作意图，导致作品的社会评价降低，那么法院可能会认定这种行为侵犯了保护作品完整权。而如果改动行为只是对作品进行了局部的、非实质性的修改，且未损害作者的声誉，那么法院则可能只认定侵犯了修改权。

4. 法律建议

   • 对于作者而言，要充分了解并行使自己的著作权，包括保护作品完整权和修改权。在发现他人未经授权改动自己的作品时，要及时采取法律措施维护自己的权益。
   • 对于使用者而言，要尊重作者的著作权，未经授权不得擅自改动作品。如果确实需要对作品进行改动，应当事先获得作者的授权，并确保改动行为不会损害作品的完整性和作者的声誉。

综上所述，侵犯保护作品完整权并不一定侵犯修改权，两者在保护对象和侧重点上有所不同。在实际操作中，需要根据具体事实来判断是否侵犯了这两项权利。如果你有任何关于著作权方面的法律问题，可以直接向我咨询。