结论：电动三轮车碰到人后，责任未划分前不让拖车是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若事故现场需要保护以进行责任认定，或车辆移动可能破坏证据，则暂时不让拖车是合法的；反之，若车辆移动不影响事故认定且存在交通阻碍等情形，则不让拖车可能不合法。

分析说明：

1. 事故现场保护与责任认定：

   • 在交通事故发生后，保护现场是首要任务，以便交警部门进行事故责任认定。如果电动三轮车碰到人后，现场情况复杂，需要保留以进行详细的勘查和证据收集，那么暂时不让拖车是合理的，也是合法的。这是为了确保事故责任的准确划分，避免后续因证据缺失而产生的纠纷。

2. 车辆移动对事故认定的影响：

   • 如果电动三轮车的移动不会对事故责任的认定产生实质性影响，或者事故现场已经得到了充分的记录和证据收集，那么继续扣留车辆可能就不再必要。此时，如果相关部门或人员仍然不让拖车，可能就涉及到了合法性的问题。特别是当车辆长时间扣留导致交通阻碍、影响其他车辆和行人通行时，不让拖车的行为可能就更不合法了。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门在处理交通事故时，有权根据事故现场情况、证据收集需要等因素，决定是否扣留事故车辆。但同时，该法也规定了交警部门应当及时处理交通事故，并在规定时间内出具事故责任认定书。因此，在责任未划分前不让拖车是否合法，还需结合具体法律法规的适用和交警部门的处理程序来判断。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如事故涉及人员伤亡、重大财产损失或存在逃逸等违法行为时，交警部门可能会更加谨慎地处理事故车辆，甚至可能长时间扣留车辆以进行深入调查。这种情况下，不让拖车可能是出于调查需要和法律程序的考虑，因此也是合法的。

后续行动建议：

• 如果您遇到了电动三轮车碰到人后责任未划分前不让拖车的情况，建议您首先与交警部门沟通，了解不让拖车的具体原因和依据。
• 如果您认为不让拖车的行为不合法或不合理，您可以向交警部门的上级机关或相关监督部门提出申诉或投诉。
• 同时，您也可以咨询专业律师（如我），了解您的合法权益和可能的救济途径。

法律后果提示：

• 如果交警部门在处理交通事故时存在违法行为或不当行为，如无故长时间扣留车辆、不依法出具事故责任认定书等，相关责任人员可能会面临法律责任和纪律处分。
• 作为事故当事人，您也有权依法维护自己的合法权益，如要求交警部门及时处理事故、出具事故责任认定书等。如果您的权益受到侵害，您可以通过法律途径寻求救济。