结论：故意损坏他人财物但没有实际损害后果的，一般情况下可能不会达到刑事立案的标准，但可能构成治安案件，会受到相应的行政处罚。不过，具体是否立案还需结合行为的具体情节、社会危害性等因素综合判断。
详细分析：
刑事立案标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，或者毁坏公私财物三次以上的，或者纠集三人以上公然毁坏公私财物的，以及其他情节严重的情形，应予立案追诉。
- 在您描述的情况下，由于没有实际的损害后果，即没有造成公私财物的实际损失，因此通常不会达到上述刑事立案的数额标准或次数标准。
治安处罚：
- 即便没有达到刑事立案的标准，故意损坏他人财物的行为也可能构成治安案件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，可处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 这里的“情节较重”可能包括多次实施损坏行为、损坏具有特殊意义的财物、损坏行为对他人生活或生产经营造成较大影响等情形。
具体情节与社会危害性：
- 在判断是否立案或给予治安处罚时，公安机关还会考虑行为的具体情节和社会危害性。例如，如果损坏行为是在公共场所公然进行的，或者针对的是特定人群（如老人、儿童）的财物，可能会被视为情节较重。
- 此外，如果损坏行为背后存在其他违法犯罪动机或行为（如寻衅滋事、报复他人等），也可能会影响案件的定性处理。
建议与提醒：
- 如果您或他人遭遇了故意损坏财物的行为，即使没有实际损害后果，也建议及时向公安机关报案，以便公安机关根据具体情况进行调查处理。
- 在报案时，尽量提供详细的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以支持您的主张。
- 如果您对公安机关的处理决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设甲因与乙有矛盾，故意在乙的门前泼洒油漆，但并未对乙的财物造成实际损害。这种情况下，甲的行为可能构成治安案件，受到行政处罚，但不太可能达到刑事立案的标准。
- 又如，丙多次在夜间潜入丁的家中，对丁的家具进行轻微划伤，虽然每次划伤都不严重，但累计次数较多，且对丁的生活造成了较大影响。这种情况下，丙的行为可能被视为情节较重，受到较重的治安处罚。
总之，故意损坏他人财物但没有实际损害后果的行为，其法律后果取决于行为的具体情节和社会危害性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。