结论：在政府采购中，若供应商提供虚假材料谋取中标，行政处罚决定书中可以确定中标无效。

法律背景与依据：

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条的规定，供应商在政府采购活动中有提供虚假材料谋取中标、成交等情形的，将面临一系列严厉的处罚措施，包括但不限于罚款、列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动、没收违法所得，甚至可能由工商行政管理机关吊销营业执照，构成犯罪的还将依法追究刑事责任。特别地，该条款明确指出，供应商有提供虚假材料谋取中标、成交等情形的，其中标、成交无效。

具体分析：

1. 提供虚假材料的性质：

   • 提供虚假材料是一种严重的违法行为，它破坏了政府采购的公平、公正和透明原则，损害了其他供应商的合法权益，也损害了政府采购的公信力和效率。

2. 中标无效的法律后果：

   • 一旦供应商被认定提供虚假材料谋取中标，其中标结果将被视为无效。这意味着，该供应商将失去与采购人签订政府采购合同的权利，采购人将需要重新组织采购活动，选择其他合法合规的供应商。

3. 行政处罚决定书的作用：

   • 行政处罚决定书是行政机关对违法行为人作出行政处罚的正式文件，具有法律效力。在政府采购领域，如果行政机关认定供应商提供虚假材料谋取中标，并作出相应的行政处罚决定，那么该决定书中将明确包含中标无效的内容。

建议与后续行动：

• 对于供应商而言，应严格遵守政府采购法律法规，诚信参与政府采购活动，避免提供虚假材料等违法行为。一旦面临行政处罚，应积极配合行政机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。
• 对于采购人而言，应加强对供应商资格的审查和监督，确保政府采购活动的公平、公正和透明。在发现供应商提供虚假材料等违法行为时，应及时向行政机关报告并配合处理工作。
• 如果供应商或采购人对行政处罚决定书中的中标无效内容有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。