结论：在此类小件员派送时联系客户，客户指示放物业后投诉未找到的责任归属问题中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及小件员、物业或客户自身。
分析如下：
小件员的责任：
- 合规操作：如果小件员在派送时按照客户的要求将物品放置在物业指定的安全地点，并且有证据（如通话记录、短信、物业的接收确认等）证明这一点，那么小件员通常不承担责任。
- 未尽告知义务：如果小件员在放置物品时未明确告知物业或未留下明显的标识，导致客户无法找到物品，小件员可能需要承担一定的责任。但这种情况较为少见，因为通常小件员会按照常规流程操作。
物业的责任：
- 保管义务：如果物业同意接收并保管客户的物品，那么物业就有责任确保物品的安全。如果物品在物业保管期间丢失或损坏，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
- 未尽保管义务：如果物业虽然接收了物品，但未尽到合理的保管义务（如未将物品放置在安全地点、未记录物品信息等），导致客户无法找到物品，物业应承担主要责任。
客户的责任：
- 指示明确性：客户在指示小件员将物品放置在物业时，应确保指示明确且具体。如果客户只是模糊地指示“放物业就行”，而没有说明具体放置地点或联系方式，导致物品无法找到，客户自身也可能需要承担一定的责任。
- 及时沟通：如果客户在发现物品未找到后，未及时与小件员或物业沟通，导致问题无法及时解决，客户也可能需要承担一定的责任。不过，这通常不影响责任的主要归属。
法律建议：
- 收集证据：如果发生此类纠纷，各方应首先收集相关证据，如通话记录、短信、物业的接收确认等，以证明自己的行为和责任。
- 协商解决：在证据充分的情况下，各方可以尝试通过协商解决纠纷。这通常是最快捷、最经济的方式。
- 法律途径：如果协商无果，各方可以考虑通过法律途径解决纠纷。这可能需要聘请律师进行诉讼或仲裁。
可能后果：
- 如果责任主要在小件员或物业，他们可能需要承担赔偿责任，包括赔偿客户的物品损失和相关费用。
- 如果责任主要在客户自身，客户可能需要自行承担物品丢失的后果，或者与小件员、物业协商分担部分责任。
在实际操作中，责任归属往往需要根据具体情况和证据来判断。因此，如果发生此类纠纷，建议各方保持冷静，积极收集证据，并尝试通过协商或法律途径解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。