作为有丰富经验的律师，针对您“不确定是不是自家狗咬的，畜牲成了被告怎么辩解”这一问题，核心结论是：您需要从多个方面收集证据、运用法律规则来积极辩解，以证明自家狗可能并非侵权方或者自身不存在过错，从而减轻或免除责任。以下从不同角度为您详细分析：
从证据收集角度
- 寻找目击证人
- 积极寻找事发时的目击者，比如周围的邻居、路人等。他们的证言对于证明事件的真实情况至关重要。如果有多位目击者能够证实不是您家狗咬的，或者能够说明当时的具体情况，如有其他狗在现场、您家狗并没有攻击行为等，这将对您非常有利。
- 例如，在某个类似案件中，被告通过找到三位目击证人，他们均证实是另一只流浪狗攻击了原告，最终法院判决被告不承担责任。
- 调取监控录像
- 查看事发地点及周边是否有监控摄像头。如果有，及时与相关管理部门或业主联系，调取监控录像。监控录像可以直观地记录事件的发生过程，是证明事实的有力证据。
- 比如，在一些小区内发生的动物伤人事件，通过调取小区内的监控录像，清晰地显示了并非被告家的狗实施了攻击行为，从而帮助被告成功辩解。
- 收集动物行为证据
- 如果您家狗平时性格温顺，没有攻击他人的历史，可以收集相关的证据，如邻居的证言、宠物训练机构的证明等。这些证据可以说明您家狗不太可能主动攻击他人，增加您辩解的可信度。
- 例如，您可以提供您家狗参加宠物训练课程获得的证书，以及训练师对其性格的评价，证明它具有良好的行为习惯。
从法律规则运用角度
- 证明自身无过错
- 根据相关法律规定，动物饲养人或者管理人承担侵权责任的前提是其存在过错。如果您能够证明自己在饲养和管理狗的过程中已经尽到了合理的注意义务，如按照规定给狗佩戴嘴套、使用牵引绳等，那么即使不能完全确定不是自家狗咬的，也可以减轻您的责任。
- 比如，您在遛狗时一直使用牵引绳，并且狗始终在您的控制范围内，而原告是在您毫无防备的情况下被咬（如果有证据证明），那么您可以主张自己已经尽到了管理义务，不应承担全部责任。
- 分析因果关系
- 尝试证明原告所受的伤害与您家狗之间不存在因果关系。即使不能确定不是自家狗咬的，但如果能够通过证据表明原告的伤害可能是由其他原因造成的，如原告自身存在过错（故意挑逗狗、未遵守相关规定等）或者其他动物的攻击，那么您也可以不承担或减轻责任。
- 例如，原告在事发前曾经踢打过您家狗，这可能激怒了狗导致其攻击，或者有证据显示在事发时间段内有其他狗在现场且具有攻击性，这些都可以作为分析因果关系的依据。
从诉讼程序角度
- 提出反证和抗辩理由
- 在诉讼过程中，您有权提出反证来反驳原告的指控。同时，您可以根据收集到的证据和法律规定，提出合理的抗辩理由，如上述的自身无过错、因果关系不成立等。
- 例如，在法庭上，您可以详细陈述您所收集到的证据情况，并依据相关法律条文说明为什么您不应该承担责任。
- 申请司法鉴定
- 如果对原告的伤情或者狗的攻击行为存在疑问，您可以申请司法鉴定。例如，申请对原告的伤口进行鉴定，以确定是否是由您家狗咬伤；或者申请对狗的行为进行分析鉴定，判断其是否存在攻击性以及攻击行为的可能性。
- 司法鉴定结果可以作为重要的证据，帮助法院查明事实真相，为您的辩解提供有力支持。
在处理这类案件时，情况可能会比较复杂，每个案件都有其独特的事实和证据情况。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。