诽谤他人是否可以调解，需视具体情况而定，并非所有情况都适用调解。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与调解条件
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以适用刑事和解程序。诽谤罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，若符合上述条件，理论上可以进行调解。
调解条件：
- 案件需由民间纠纷引发；
- 可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
- 除渎职犯罪外，其他过失犯罪也可适用（但诽谤罪属于故意犯罪，此条主要说明过失犯罪也可适用和解程序，不直接限制诽谤罪的和解）；
- 犯罪嫌疑人、被告人在五年内未故意犯罪。
二、调解的具体情形
情节较轻的情况：
- 若诽谤行为情节较轻，未造成严重后果，且双方有意愿通过调解解决纠纷，司法机关可能会允许调解。例如，通过赔礼道歉、赔偿损失等方式达成和解协议。
自诉案件中的调解：
- 诽谤罪在多数情况下属于自诉案件，即被害人需要自行向法院提起诉讼。在自诉案件中，自诉人可以与被告人自行和解或撤回自诉。若被害人选择通过自诉追究诽谤者的刑事责任，在诉讼过程中可与对方协商达成和解协议，并请求法院确认协议的效力。
三、调解的限制与例外
严重危害社会秩序和国家利益的情况：
- 若诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，则不适用调解。此类案件将由检察机关提起公诉，依法追究刑事责任。例如，诽谤国家领导人、恶意诽谤政府等行为，可能构成严重危害社会秩序和国家利益的情形。
证据确凿且影响恶劣的情况：
- 即使被害人表示谅解，若证据确实充分且犯罪行为社会影响极其恶劣，司法机关仍可能依法追究刑事责任。例如，诽谤行为导致被害人自杀、精神失常等严重后果的，即使双方达成和解，司法机关也可能依法处理。
四、调解的程序与后果
调解程序：
- 通常由司法机关主持，双方当事人自愿参与协商。调解成功后需签订书面协议，明确双方权利义务及履行方式。
法律后果：
- 经司法机关确认有效的调解协议具有法律效力；
- 若被告人履行协议义务，可依法从宽处理；
- 未达成协议或履行义务的案件将恢复刑事诉讼程序。
五、实际建议
- 对于被害人：若遭受诽谤，首先应收集并保存相关证据，如聊天记录、社交媒体截图等。然后，根据诽谤行为的严重程度和自身需求，决定是否通过调解解决纠纷。若选择调解，应确保调解协议的内容合法、合理，并明确双方的权利义务。
- 对于诽谤者：若因诽谤行为面临法律责任，应积极与被害人沟通，表达悔意并寻求和解。若双方达成和解意向，应尽快签订书面协议，并履行协议义务，以争取从宽处理。
总结来说，诽谤他人是否可以调解取决于案件的具体情况。在情节较轻、双方有和解意愿且不违反法律法规的前提下，可以尝试调解。但若诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益或证据确凿且影响恶劣，则不适用调解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。