打假人去做鉴定报告，其法律效力及认可度需分情况讨论，具体如下：
鉴定报告的合法性与专业性
- 合法性：打假人，如果其本身具备合法的鉴定资质，或者其委托的鉴定机构具备相应的资质，并且鉴定过程符合法定程序，那么其出具的鉴定报告在法律上通常是有效的。这要求鉴定机构和鉴定人必须持有有效的鉴定许可证，且鉴定过程需遵循相关法律法规和行业标准。
- 专业性：鉴定报告的内容必须基于科学、客观、准确的分析和判断。如果打假人或其委托的鉴定机构具备相应的专业知识和技能，能够确保鉴定报告的专业性，那么该报告在法律上更容易被认可。
鉴定报告在刑事案件中的认可度
- 作为证据使用：在刑事案件中，鉴定报告通常作为证据使用，以证明案件中的某些事实。如果打假人出具的鉴定报告符合上述合法性和专业性的要求，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该报告在刑事案件中是有可能被法院认可的。
- 法院的审查：然而，法院在审查鉴定报告时，会对其合法性、关联性、客观性以及鉴定人的资质和鉴定过程进行全面审查。如果法院认为鉴定报告存在瑕疵或不符合法定要求，可能会不予采纳。
打假人身份对鉴定报告认可度的影响
- 打假人的动机：打假人通常出于维护市场秩序、保护消费者权益等目的进行打假活动。然而，如果打假人的动机被质疑为谋取私利或进行不正当竞争，那么其出具的鉴定报告可能会受到一定的质疑。
- 打假人的专业性：如果打假人本身不具备专业的鉴定知识和技能，或者其委托的鉴定机构不具备相应的资质，那么其出具的鉴定报告在法律上可能难以被认可。
建议与注意事项
- 选择正规鉴定机构：如果打假人需要进行鉴定活动，建议选择具备合法资质和良好信誉的鉴定机构进行委托，以确保鉴定报告的合法性和专业性。
- 保留相关证据：在进行鉴定活动时，打假人应保留好与鉴定相关的所有证据和资料，以备在需要时提供给法院或其他相关部门进行审查。
- 咨询专业律师：如果打假人对其出具的鉴定报告的法律效力或认可度存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，打假人去做鉴定报告，其法律效力及认可度取决于鉴定报告的合法性、专业性以及打假人的身份和动机等多个因素。如果打假人能够确保鉴定报告的合法性和专业性，并选择合适的鉴定机构进行委托，那么其出具的鉴定报告在法律上是有可能被认可的。但无论如何，在涉及法律问题时，建议打假人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。