精神病患者砍死人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理措施：在此情况下，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这意味着，如果精神病患者被鉴定为完全无刑事责任能力，他们将不会面临死刑或其他刑事处罚。

2. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪

   • 法律规定：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 量刑情况：若间歇性精神病患者在精神正常时砍死人，他们将被视为具有完全刑事责任能力，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。然而，在实际司法实践中，即使在这种情况下判处死刑，也会非常慎重，通常会考虑犯罪的具体情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等因素。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 量刑情况：对于这类精神病人，虽然他们需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，并可能给予从轻或减轻处罚的宽宥。这意味着，他们不太可能被判处死刑，除非犯罪行为极其恶劣且社会危害极大。

二、司法实践中的考量因素与程序

• 司法精神病鉴定：在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
• 社会危害程度与犯罪情节：即使精神病患者被鉴定为具有刑事责任能力，法院在量刑时也会考虑犯罪行为的社会危害程度和具体情节。例如，如果犯罪行为是出于激情或偶然因素，且社会危害程度相对较小，法院可能会倾向于从轻或减轻处罚。

三、特殊情况下的死刑判决可能性

• 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），且其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，同时不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决，并充分考虑各种量刑情节和因素。

总结与提醒：精神病患者砍死人是否会被判死刑，需根据具体情况及法律程序综合判断。在处理这类案件时，法院会充分考虑各种因素，并依法作出公正、合理的判决。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，李建材律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地了解法律程序和权益保障措施。