担保人把房子过户给儿子不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、若担保人过户房产时存在非法占有目的，且实施了欺骗行为，可能构成诈骗

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果担保人在明知自己有债务未清偿，且房产可能被用于清偿债务的情况下，通过虚构事实、隐瞒真相的方式（如伪造文件、虚构交易等），将房产过户给儿子，以逃避债务清偿，这种行为就可能构成诈骗。

具体情形：

• 担保人虚构房产已经出售或赠与他人的事实，将房产过户给儿子，导致债权人无法行使抵押权或追索债务。
• 担保人隐瞒自己已经将房产抵押给债权人的事实，将房产再次过户给儿子，意图通过这种方式逃避债务。

法律后果：

如果担保人的行为被认定为诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，债权人可以通过法律途径追索债务，并要求撤销担保人的过户行为，恢复房产的原状以便执行。

二、若担保人过户房产时无非法占有目的，或未实施欺骗行为，则不构成诈骗

如果担保人过户房产是出于合法目的，如赠与、继承或家庭内部财产调整等，且没有实施任何欺骗行为，那么这种行为就不构成诈骗。

具体情形：

• 担保人因年迈或健康原因，将房产过户给儿子作为养老保障。
• 担保人因家庭内部财产分配需要，将房产过户给儿子，并明确告知债权人相关情况。

法律后果：

在这种情况下，担保人的过户行为是合法的，债权人无权要求撤销。但是，如果担保人的过户行为导致其财产减少，影响了债务的清偿能力，债权人仍然可以依法追索债务，并要求担保人承担相应的法律责任（如提供其他担保或清偿债务）。

三、特殊情况：恶意逃避债务的过户行为可能面临民事法律后果

即使担保人的过户行为不构成诈骗罪，但如果其目的是恶意逃避债务清偿，这种行为仍然可能面临民事法律后果。根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

建议：

1. 对于担保人：在过户房产前，应充分考虑自己的债务情况，避免因过户行为导致无法清偿债务。如果确实需要过户房产，应提前与债权人沟通并达成一致意见，或者提供其他担保措施以确保债务的清偿。

2. 对于债权人：如果发现担保人存在恶意逃避债务的行为，应及时收集证据并依法向人民法院提起诉讼，要求撤销担保人的过户行为并追索债务。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。