确认之诉的判决结果是使用判决而非裁定。以下是对这一问题的详细解释：

1. 确认之诉的定义与性质：

   • 确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。这种诉讼的核心在于对法律关系的确认，而非要求履行特定义务。它分为积极确认之诉（确认关系存在）和消极确认之诉（确认关系不存在）。

2. 判决与裁定的区别：

   • 判决：是法院对案件实体问题作出的决定，它直接决定了当事人之间的权利义务关系。在确认之诉中，法院通过判决来确认当事人之间是否存在某种民事法律关系。
   • 裁定：则是法院对案件程序问题作出的决定，如管辖权异议、驳回起诉等。裁定通常不涉及当事人之间的实体权利义务关系。

3. 确认之诉的判决依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确认之诉作为民事诉讼的一种类型，其起诉、审理及判决均严格遵循民事诉讼法的程序规定。法院在审理确认之诉时，会依据实体法（如《中华人民共和国民法典》）来判断当事人之间是否存在某种民事法律关系，并据此作出判决。

4. 确认之诉的判决效力：

   • 确认之诉的判决具有既判力，即判决一旦生效，就对当事人之间的法律关系产生了预决性的效力。这意味着，在后续的诉讼或法律行为中，当事人不得就已确认的法律关系再行争议。

5. 实践应用中的注意事项：

   • 在提起确认之诉时，原告需要确保自己具有通过确认判决解决实际争议的利益，即确认利益。否则，法院可能会以缺乏确认利益为由驳回起诉。
   • 确认之诉的判决结果通常不具有执行性，因为它只是确认了当事人之间的法律关系，而没有要求当事人履行特定义务。但是，在某些情况下，确认之诉的判决结果可能会成为后续给付之诉或变更之诉的基础。

举例说明： 假设甲与乙之间存在一份合同纠纷，甲认为合同有效而乙认为合同无效。此时，甲可以向法院提起确认之诉，请求法院确认合同的有效性。法院在审理后，如果认为合同有效，就会作出确认合同有效的判决；如果认为合同无效，就会作出确认合同无效的判决。这两种判决结果都是通过判决而非裁定来作出的。

综上所述，确认之诉的判决结果是使用判决而非裁定。如果你在合同纠纷或其他婚姻家庭、合同纠纷领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。