结论前置：19周岁的孩子作为完全民事行为能力人，其贷款行为产生的债务原则上应由其自己承担。父母在一般情况下无需负责，但在特定情况下可能需要承担相应的责任。
法律分析
一、一般情况下的责任归属
- 完全民事行为能力人的界定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。19周岁的孩子已经属于成年人，具备完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为，包括贷款购车等，并应对自己的行为承担民事责任。
- 独立承担债务责任：孩子进行贷款购车时，与贷款机构形成了独立的债权债务关系。按照合同相对性原则，还款义务应由孩子自行履行。父母并非贷款合同的当事人，因此在一般情况下无需承担偿还责任。
二、特殊情况下的责任分析
担保情形：
- 如果父母为孩子的贷款提供了担保，例如作为保证人在贷款合同上签字，那么在孩子无法偿还贷款时，父母需按照担保合同的约定承担相应责任。这可能是一般保证或连带责任保证，具体取决于担保合同的约定。
共同借款人：
- 如果父母与孩子共同申请了贷款，作为共同借款人，那么父母也有义务偿还这笔债务。此时，父母与孩子的债务责任是共同的，需一起承担还款义务。
遗产继承：
- 若孩子不幸去世且留有遗产，父母作为法定继承人继承了孩子的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母需在继承遗产的实际价值范围内对孩子的债务进行清偿。这并不意味着父母需用个人财产还债，而是仅在继承的遗产范围内承担责任。
法律建议
- 明确责任边界：父母应明确自己与孩子之间的责任边界，避免因为不必要的担保或共同借款而承担不必要的债务责任。
- 加强沟通与教育：父母应与孩子加强沟通，了解孩子的财务状况和贷款情况，同时加强对孩子的财务教育，引导孩子理性消费和合理借贷。
- 咨询专业律师：如果父母对孩子的贷款行为或债务责任存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。（当然，有问题也可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，会为你提供专业的法律帮助。）
可能的法律后果
- 如果父母未承担应尽的责任：在特定情况下，如父母作为担保人或共同借款人未承担还款责任，可能会面临贷款机构的追偿和法律诉讼，甚至可能影响个人信用记录。
- 如果父母正确处理债务问题：通过明确责任边界、加强沟通与教育以及咨询专业律师等方式，父母可以更好地应对孩子的贷款问题，避免不必要的法律纠纷和经济损失。
综上所述，19周岁的孩子所欠债务原则上由其自己承担。父母在一般情况下无需负责，但若涉及担保、共同借款或遗产继承等特殊情况，则可能需承担相应的责任。因此，父母应明确自己的责任边界，加强与孩子的沟通与教育，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。