结论：针对孩子在父母不知情的情况下买车欠贷还不上的情况，父母是否需要承担责任，主要取决于孩子是否具有完全民事行为能力以及购车贷款的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 孩子具有完全民事行为能力的情况

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。因此，如果孩子已经成年，且具备完全民事行为能力，那么他购车并欠贷的行为应由其个人承担法律责任。
   • 法律建议：在这种情况下，父母无需承担还款责任。但如果父母愿意帮助孩子还款，这是出于亲情和自愿，并非法律义务。同时，父母可以与孩子沟通，了解其财务状况，提供必要的建议和支持，帮助其解决债务问题。
   • 可能后果：如果孩子无法按时还款，贷款机构可能会采取法律手段追讨债务，如起诉、申请强制执行等。这可能会对孩子的信用记录产生负面影响，甚至影响其未来的贷款和就业机会。

2. 孩子不具有完全民事行为能力的情况

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满十八周岁的自然人为未成年人，不具有完全民事行为能力。如果孩子未成年，那么其购车并欠贷的行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或可撤销。但在此情况下，如果父母作为监护人未尽到监护职责，导致孩子购车并欠贷，父母可能需要承担一定的法律责任。
   • 法律建议：
     • 如果孩子未成年，父母应尽快与贷款机构沟通，说明情况，并尝试协商解决方案，如延期还款、减免部分利息等。
     • 同时，父母应加强对孩子的监护和教育，防止类似事件再次发生。如果父母认为贷款机构在放贷过程中存在过错（如未核实孩子年龄、未要求父母签字等），也可以考虑通过法律途径维护自身权益。
   • 可能后果：如果父母未尽到监护职责，导致孩子购车并欠贷，且贷款机构因此遭受损失，父母可能需要承担赔偿责任。此外，如果父母与贷款机构无法协商解决债务问题，贷款机构可能会采取法律手段追讨债务，这同样会对孩子的信用记录产生负面影响。

3. 特殊情况：孩子以父母名义购车并欠贷

   • 法律背景：如果孩子未经父母同意，擅自以父母名义购车并欠贷，这可能构成无权代理或表见代理。在这种情况下，贷款机构可能会要求父母承担还款责任，但父母可以提出抗辩，证明自己并未同意购车或欠贷。
   • 法律建议：
     • 父母应尽快收集证据，证明自己并未同意购车或欠贷，如与孩子的聊天记录、购车合同上的签字是否为父母所签等。
     • 同时，父母应与贷款机构沟通，说明情况，并提供相关证据。如果贷款机构坚持要求父母承担还款责任，父母可以考虑通过法律途径解决争议。
   • 可能后果：如果父母能够提供充分证据证明自己并未同意购车或欠贷，且贷款机构无法证明父母存在过错或同意购车，那么父母可能无需承担还款责任。但如果父母无法提供充分证据或贷款机构能够证明父母存在过错或同意购车，父母可能需要承担一定的法律责任。

进一步思考：在处理此类问题时，父母应保持冷静和理性，积极与贷款机构沟通协商解决方案。同时，父母也应加强对孩子的教育和监护，引导孩子树立正确的消费观和价值观，避免类似事件再次发生。如果父母在处理过程中遇到法律难题或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和支持。