银行在此情况下一般不承担直接责任，但需视具体情节和银行是否尽到审查义务而定。以下从不同角度进行详细分析：
银行的责任基础：审查义务
银行在发放贷款时，有义务对借款人的身份、年龄、还款能力等进行审查。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力的规定，以及银行业监管机构对贷款业务的风险管理要求。
年龄审查：
- 根据《中华人民共和国民法典》第十八条，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。未满二十岁但已满十八岁的借款人，在法律上具备签订贷款合同的民事行为能力。然而，若借款人实际未满十八岁，则属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其签订的贷款合同可能因主体不适格而无效。
- 如果银行在贷款发放前未对借款人的年龄进行严格审查，导致未满十八岁的借款人成功获得贷款，银行可能因未尽到审查义务而承担一定的责任。但这种责任更多是监管层面的处罚，而非对借款人家人的民事赔偿责任。
还款能力审查：
- 银行在发放贷款时，还需审查借款人的还款能力，包括收入状况、信用记录等。如果银行未对借款人的还款能力进行充分审查，导致贷款无法按时回收，银行需自行承担贷款风险，但这与借款人家人是否知情无关。
借款人家人不知情的法律影响
借款人家人不知情，并不直接影响银行的责任承担。因为贷款合同是借款人与银行之间的法律关系，家人的知情与否并不改变合同的效力。然而，如果借款人利用虚假信息或隐瞒事实获得贷款，可能涉及欺诈行为，但这主要是借款人与银行之间的法律纠纷，与家人无关。
特殊情况下的银行责任
银行明知或应知借款人年龄不符：
- 如果银行在贷款发放过程中明知或应知借款人年龄不符（如未满十八岁），但仍然发放贷款，银行可能因违反监管规定而承担责任。但这种责任更多是行政处罚或监管措施，而非对借款人家人的民事赔偿责任。
银行与借款人串通欺诈：
- 如果银行与借款人串通，利用虚假信息或隐瞒事实获得贷款，银行可能构成共同欺诈，需承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
法律建议
对于借款人：
- 应如实提供个人信息和资料，不得利用虚假信息或隐瞒事实获得贷款。
- 如果未满十八岁，不得擅自签订贷款合同，以免引发法律纠纷。
对于借款人家人：
- 如果发现借款人未经允许擅自贷款，应及时与银行沟通并了解情况。
- 可以协助借款人处理贷款事宜，但无需承担贷款责任。
对于银行：
- 应严格履行审查义务，确保借款人的身份、年龄、还款能力等符合贷款要求。
- 如果发现借款人提供虚假信息或隐瞒事实，应及时停止贷款发放并采取相应措施。