母亲遗产遗嘱中没有二女儿的份额，从法律角度讲，这是有可能合理的，但具体是否合理，需要结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 遗嘱的自由性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民有权通过遗嘱处分自己的财产，可以指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
   • 这意味着，母亲在立遗嘱时，有权决定将自己的财产分配给哪些子女，或者不分配给某些子女，这是遗嘱自由原则的体现。

2. 遗嘱的合法性：

   • 虽然遗嘱具有自由性，但遗嘱的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 如果母亲在遗嘱中明确排除了二女儿的继承权，且这种排除是基于合理的理由（如二女儿未尽赡养义务、存在严重过错等），并且遗嘱的形式和内容都符合法律规定，那么这种排除是合法的。

3. 二女儿的权益保护：

   • 如果二女儿认为遗嘱存在不合法或不合理之处，比如母亲在立遗嘱时受到胁迫、欺诈，或者遗嘱内容违反了法律、行政法规的强制性规定，二女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 二女儿可以向法院提起诉讼，请求法院确认遗嘱无效或部分无效，并要求按照法定继承来分配遗产。

4. 特殊情况下的继承权：

   • 如果二女儿属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，根据《中华人民共和国民法典》的规定，即使遗嘱中没有为其保留必要的遗产份额，二女儿仍然有权要求分得适当的遗产。
   • 这是法律对特定弱势群体继承权的保护。

建议：

• 对于二女儿来说，如果认为遗嘱存在不合法或不合理之处，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。
• 在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径解决纠纷，既能维护自己的合法权益，也能避免家庭关系的进一步恶化。

总结：母亲遗产遗嘱中没有二女儿的份额，并不一定意味着不合理或违法。关键在于遗嘱的内容是否合法、是否违背了公序良俗，以及二女儿是否属于需要特殊保护的继承人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。