国内合同约定使用国际贸易术语是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，享有充分的合同自由，包括选择合同适用的法律、规则以及术语等。国际贸易术语，如FOB（船上交货）、CIF（成本加保险费加运费）等，虽然起源于国际贸易实践，但它们本质上是一套关于货物交付、风险转移、费用承担等方面的规则体系。国内合同双方约定使用这些术语，并不违反我国法律的强制性规定，因此是有效的。
国际贸易术语的通用性：国际贸易术语已经得到了国际社会的广泛认可和应用，它们为交易双方提供了一套清晰、明确的交易规则，有助于减少交易过程中的不确定性和争议。即使在国内贸易中，如果双方当事人认为使用国际贸易术语能够更好地明确各自的权利和义务，提高交易效率，那么他们完全可以在合同中约定使用这些术语。
实践层面
明确交易条件：使用国际贸易术语可以明确货物的交付地点、风险转移时间、费用承担等关键交易条件。例如，在FOB术语下，卖方负责将货物装上买方指定的船舶，并承担货物越过船舷前的所有风险和费用；而买方则负责租船订舱、支付运费，并承担货物越过船舷后的所有风险和费用。这样的明确约定有助于减少交易过程中的争议和纠纷。
促进国际贸易与国内贸易的融合：随着全球化的发展，国际贸易与国内贸易的界限越来越模糊。许多企业既从事国际贸易也从事国内贸易，他们可能更熟悉国际贸易术语和规则。因此，在国内合同中约定使用国际贸易术语，有助于这些企业更好地统一内部管理、降低交易成本、提高交易效率。
注意事项
术语解释与适用：虽然国际贸易术语具有通用性，但不同术语之间的含义和适用条件可能存在差异。因此，双方当事人在约定使用国际贸易术语时，应明确术语的具体含义和适用条件，以避免因理解不一致而产生的争议。
与国内法律的衔接：虽然国内合同可以约定使用国际贸易术语，但双方当事人仍需遵守我国法律的相关规定。例如，在货物质量、数量、包装等方面，应符合我国法律、行政法规的强制性标准；在争议解决方面，可以选择仲裁或诉讼等方式，但应遵守我国法律关于仲裁和诉讼的相关规定。
风险防范：由于国际贸易术语涉及货物交付、风险转移等关键环节，双方当事人在约定使用这些术语时，应充分考虑可能存在的风险，并采取相应的风险防范措施。例如，可以通过购买保险、约定违约金等方式来降低交易风险。
综上所述，国内合同约定使用国际贸易术语是有效的，但双方当事人在约定使用这些术语时，应明确术语的具体含义和适用条件，遵守我国法律的相关规定，并采取相应的风险防范措施。如果你在实际操作中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。