施工方提前拿质保金并写承诺书的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、质保金的基本性质与目的
质保金，即工程质量保证金，是发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。其核心目的在于确保工程质量，保障发包人的合法权益。
二、提前拿质保金的合法性分析
合同约定优先：
- 如果施工合同中明确约定了质保金的支付条件、时间以及提前支付的相关条款，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么施工方提前拿质保金并写承诺书的行为，在合同框架内是合法的。
无合同约定或约定不明：
- 若合同中未对质保金的提前支付作出明确约定，或约定不明，则施工方提前拿质保金的行为可能缺乏合法依据。此时，发包人有权拒绝提前支付，并要求施工方按照合同约定的时间和条件履行质保义务。
承诺书的法律效力：
- 承诺书作为施工方对提前拿质保金行为的书面确认，其法律效力取决于承诺书的内容是否合法、有效。如果承诺书中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么承诺书可能无效。
- 承诺书应明确施工方在提前拿质保金后，仍需承担的质量保修责任、违约责任等，以确保发包人的合法权益不受损害。
三、可能涉及的法律风险与后果
施工方风险：
- 如果施工方提前拿了质保金，但未能按照承诺书或合同约定履行质量保修责任，发包人有权要求施工方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 提前拿质保金可能影响施工方的信誉和后续合作机会，尤其是在建筑行业这个注重信誉和口碑的领域。
发包人风险：
- 如果发包人同意施工方提前拿质保金，但施工方未能履行质量保修责任，发包人可能面临工程质量问题无法及时得到解决的困境。
- 发包人还需考虑提前支付质保金可能对其资金流和财务管理产生的影响。
四、建议与措施
对于施工方：
- 在提出提前拿质保金的要求前，应仔细审查施工合同中的相关条款，确保自己的要求有合同依据。
- 如果合同中未明确约定提前支付质保金的事项，应与发包人进行充分沟通，协商达成一致意见，并签订书面协议或补充协议。
- 在签订承诺书时，应确保承诺书的内容合法、有效，并明确自己的质量保修责任和违约责任。
对于发包人：
- 在面对施工方提前拿质保金的要求时，应仔细审查施工合同中的相关条款，评估提前支付的风险和后果。
- 如果不同意提前支付质保金，应明确拒绝并说明理由；如果同意提前支付，应与施工方签订书面协议或补充协议，并要求施工方提供相应的担保或保证措施。
- 在签订承诺书时，应确保承诺书的内容明确、具体，并包含对施工方质量保修责任和违约责任的明确约定。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。