结论：在车牌前真后假但与原车牌一致的情况下，发生事故后商业险是否赔偿，需分情况讨论，主要取决于保险公司的免责条款约定以及交警部门对车牌违法行为的认定和处理结果。
根据《保险法》第十七条，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
在商业车险合同中，通常会有类似“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，导致被保险机动车危险程度显著增加，且未及时通知保险人，因危险程度显著增加而发生保险事故的，保险人不负责赔偿”或“被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”（部分保险公司会将“使用伪造、变造车牌”纳入类似免责范围）等免责条款。
如果保险公司能够提供证据证明，在投保时已就上述免责条款向投保人进行了明确提示和说明（例如投保人在投保单上签字确认已知悉免责条款内容、保险公司对免责条款进行了加粗加黑等特殊标识、有投保人签字确认的免责条款告知书等），那么当发生事故时，若交警部门认定车辆存在“前真后假车牌”的违法行为，保险公司可能会以“被保险机动车存在违法行为导致危险程度增加”或“符合免责条款约定”为由拒绝赔偿商业险。
如果保险公司无法提供充分证据证明已就免责条款向投保人进行了明确提示和说明，那么根据《保险法》第十七条，该免责条款不产生效力，保险公司不能以此为由拒绝赔偿商业险。
另外，即使车辆存在“前真后假车牌”的违法行为，但如果交警部门在事故责任认定中，未认定该违法行为与事故的发生存在因果关系（例如事故是由于对方车辆闯红灯、超速等违法行为导致，与本车车牌真伪无关），那么保险公司也不能仅以车牌违法为由拒绝赔偿商业险。在这种情况下，保险公司仍需按照保险合同的约定，在商业险的赔偿限额内对事故造成的损失进行赔偿。
建议：
如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。