借钱后把人拉黑不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：属于民事纠纷，不构成诈骗

在民间借贷中，借款人因资金周转困难等原因向他人借款，后因不想还钱而将出借人拉黑，这种情况通常被视为民事纠纷，不构成诈骗罪。

• 主观方面：借款人在借款时具有真实的借款意图，明确告知了借款用途，且打算还款，只是后续因经济状况恶化、临时改变还款意愿等个人原因导致无法按时还款。例如，小李因家中突发急事向朋友小张借款，明确表示会尽快归还，但之后小李失业，经济陷入困境，无法按时还款，便将小张拉黑以逃避催款压力。此时，小李借款时并无非法占有目的，不构成诈骗。
• 客观方面：借款人未采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。

特殊情况：可能构成诈骗

若借款人在借款时就具有非法占有目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，之后将出借人拉黑，则可能构成诈骗罪。

• 主观故意：借款人借款时具有非法占有目的是判断的关键。如借款人在借款时就打算不归还，或明知自己无法归还而仍然借款，即表明其具有非法占有目的。例如，小王以做生意资金周转为由向小赵借款，实际上小王早已负债累累，根本没有还款能力，且打算借款后挥霍一空，这种行为就体现了其非法占有目的。
• 客观行为：借款人采取了欺骗手段，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等。比如，小孙向小钱借款时，谎称自己要购买一套学习资料用于备考，实际上却将借款用于购买奢侈品，这就是典型的虚构事实骗取借款。
• 拉黑行为：虽不是诈骗罪的充分条件，但结合其他因素（如逃避债务、拒绝还款的意图）可作为辅助判断依据。借款人在获取借款后，通过拉黑出借人、更换联系方式等方式逃避还款责任，进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。
• 数额要求：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物需达到一定数额标准才构成诈骗罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。例如，在某些地区，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪进行了明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

综合判断与建议

在判断借钱后拉黑的行为是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款数额以及拉黑后的表现等因素。若认为借款人的行为涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：

• 收集证据：立即收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据，这些证据对于证明借款事实、借款人的欺诈行为以及非法占有目的至关重要。
• 及时报案：向公安机关报案，由专业机构进行调查和认定。公安机关会根据收集到的证据和相关法律规定，判断借款人的行为是否构成诈骗罪。
• 法律途径维权：无论是民事借贷纠纷还是涉嫌诈骗，出借人都应通过法律途径来维护自己的合法权益，避免采取非法手段进行催款。

同时，出借人在借款前也应充分了解借款人的信用状况和还款能力，尽量签订书面借款合同并保留相关证据，以降低借贷风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。