结论前置：在交通事故中，如果驾驶员压到人但确实不知情而离开现场，通常不被认定为交通肇事逃逸，因为其主观上不存在逃避法律责任的故意。然而，驾驶员仍需根据事故责任认定承担相应的法律责任，包括民事赔偿等。
一、交通肇事逃逸的定义与判定
交通肇事逃逸，根据相关法律规定，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。这一定义强调了主观上逃避法律追究的故意是构成逃逸的关键要素。
二、不知情情况下的司法认定
主观意图：
- 若驾驶员在不知情的情况下离开了事故现场，即未意识到发生了交通事故，那么从主观上来看，他并没有逃避法律责任的故意。因此，这种情况通常不符合交通肇事逃逸的构成要件，不会被认定为逃逸。
综合判断：
- 公安机关交通管理部门在判断驾驶员是否“真的不知道”时，会综合考虑事发状况和后续表现。例如，如果事故发生时声音明显、车辆有强烈震动等，驾驶员应当能感知到事故的发生，此时称其不知情较难被采信。
- 同时，驾驶员在事后被通知事故情况时的配合程度也是判断其是否知情的重要依据。如果驾驶员积极配合调查，如实陈述情况，那么更有可能被认定为不知情。
法律责任：
- 即使驾驶员在不知情的情况下离开了事故现场，但如果他的驾驶行为导致了人员伤亡或财产损失，他仍然需要承担相应的法律责任。这可能包括根据事故责任认定承担的民事赔偿责任，以及在某些情况下可能涉及的刑事责任（如因驾驶行为本身存在过错导致事故发生）。
三、实际应用中的指导意义
对于驾驶员：
- 在驾驶过程中应时刻保持警惕，确保行车安全。如果不幸发生事故，应立即停车查看并报警处理，避免因不知情而离开现场导致不必要的法律纠纷。
- 如果确实不知情而离开了现场，一旦得知可能发生了事故，应立即主动联系公安机关交通管理部门并配合调查。
对于受害者：
- 在遭遇交通事故时，应尽量记录事故现场情况，包括驾驶员信息、车辆信息等，以便后续维权。
- 及时报警并寻求法律援助也是保护自身权益的重要途径。如果怀疑驾驶员存在逃逸行为，可以向公安机关交通管理部门提供线索和证据。
四、特殊情况下的考量
- 如果驾驶员存在过错：即使驾驶员声称不知情，但如果其驾驶行为本身存在过错（如超速、酒驾等），且这种过错与事故发生有直接因果关系，那么驾驶员仍需承担相应的法律责任。
- 如果驾驶员事后逃避责任：如果驾驶员在事后得知可能发生了事故，但选择逃避责任、不配合调查或拒绝承担赔偿责任，那么这种行为可能被视为逃逸的延续或变相逃逸，将受到更严厉的法律制裁。
总结：对于“不知道压到人算逃逸吗”这一问题，关键在于判断驾驶员在离开事故现场时是否知情以及是否存在逃避法律责任的故意。在不知情且没有故意逃避的情况下，通常不被认定为逃逸，但驾驶员仍需根据事故责任认定承担相应的法律责任。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。