二审确实会审查事实，但审查范围和方式与一审有所不同。以下是对这一问题的详细解释：
二审的审理范围：
- 二审法院主要对上诉请求及相关事实和法律适用问题进行审查。这意味着，如果当事人对一审判决中的事实认定有异议，并在上诉中明确提出，二审法院会对此进行审查。
- 同时，二审法院在审查过程中，如果发现一审判决在事实认定或法律适用上确有错误，即使这些错误不在上诉请求范围内，也会依法予以纠正。这是为了确保司法决策的准确性和公正性。
二审对事实的审查方式：
- 二审法院在审查事实时，通常会依据一审中的证据材料，以及当事人在二审中提交的新证据（如果允许并符合法律规定）。
- 二审法院也会听取当事人的陈述和辩论，以更全面地了解案件事实。在开庭审理的情况下，二审法院会直接听取当事人的意见，这是直接言词原则的体现。
二审对事实审查的例外情况：
- 通常情况下，二审法院不会主动审查一审未涉及的新事实或新证据。这是因为二审程序主要是对一审判决的审查，而不是对案件事实的重新调查。
- 但是，如果这些新事实或新证据对案件的公正处理有重大影响，且当事人在一审中未能提出有合理理由，二审法院在特定情况下也可能会考虑这些新信息。不过，这通常需要当事人提出申请，并经过二审法院的审查决定。
二审对事实审查的后果：
- 如果二审法院认为一审判决在事实认定上确有错误，它会根据错误的具体情况，依法改判、撤销或变更一审判决。
- 如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，它会驳回上诉，维持原判。
举例说明：
假设在一审中，法院认定了某个关键事实，但当事人认为这一认定是错误的，并在上诉中提出了异议。在二审中，法院会重新审查这一事实，包括审查相关证据、听取当事人的陈述和辩论等。如果二审法院认为一审的认定确实存在错误，它会根据法律规定进行改判或撤销原判。
建议：
- 如果你对一审判决中的事实认定有异议，并在考虑上诉，建议你在上诉中明确提出这些异议，并提供相关证据支持你的观点。
- 同时，也要了解二审的程序和规定，以便更好地参与审理过程，维护自己的合法权益。
二审作为司法程序中的重要环节，旨在全面、公正地审查一审判决，确保法律的正确适用和事实的准确认定。如果你有任何关于二审或其他法律问题，都可以直接向我咨询。