针对“程序违法上诉是二审还是发回重审”这一问题，结论前置如下：
- 程序违法上诉后，二审法院会根据具体情况作出不同处理，包括直接改判、维持原判或裁定发回重审。
- 若二审法院认为一审存在严重程序违法，且可能影响案件公正判决的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
详细解析：
在司法实践中，当当事人对一审判决提出上诉，并主张一审存在程序违法时，二审法院会进行全面审查。这一审查不仅涉及案件的实体问题，更包括一审的程序是否合法。
一、二审法院的处理方式
直接改判或维持原判：
- 如果二审法院认为一审的程序违法并未影响案件的公正审理，或者虽然存在程序瑕疵但不足以影响判决结果，二审法院可能会选择直接改判或维持原判。
裁定发回重审：
- 如果二审法院发现一审存在严重程序违法，如违反法定审理期限、违反回避制度、剥夺当事人诉讼权利、审判组织组成不合法等，且这些程序违法可能影响了案件的公正判决，二审法院会裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重新审理。
二、发回重审的具体情形与法律依据
民事诉讼：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
刑事诉讼：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理存在违反法律规定的诉讼程序情形，如违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，且可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
行政诉讼：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
三、发回重审后的处理与要求
- 原审人民法院在接到发回重审的裁定后，应当重新组成合议庭，对案件进行全面审查，并保障当事人的各项诉讼权利。
- 重审案件应严格遵守法定的审理期限，提高司法效率，及时维护当事人的合法权益。
- 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审，以避免案件陷入不断上诉的循环。
四、实际建议
- 如果您认为一审判决存在程序违法，并在上诉中提出了相关主张，应积极配合二审法院的审查工作，提供充分的证据和理由支持您的观点。
- 在发回重审后，您应充分准备，积极参与重审过程，确保您的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。