城市基础设施配套费缴纳行政决定不属于行政处罚。以下从多个角度进行分析说明：

1. 定义与性质：

   • 行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。其核心特征在于对违法行为的惩戒性。
   • 城市基础设施配套费缴纳行政决定：这是行政机关根据相关法律法规，要求建设单位或个人缴纳城市基础设施配套费的决定。该费用主要用于城市基础设施的建设和维护，是建设单位或个人因使用城市基础设施而应承担的费用，属于行政征收范畴，而非对违法行为的惩戒。

2. 法律依据：

   • 行政处罚的种类和设定均由法律明确规定，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等。城市基础设施配套费的缴纳并不属于这些法定处罚种类之一。
   • 城市基础设施配套费的征收通常依据地方性法规或政府规章，这些法规或规章明确规定了征收的对象、标准、程序等，但并未将其定义为行政处罚。

3. 目的与功能：

   • 行政处罚：旨在通过惩戒违法行为，维护社会秩序和公共利益，促使公民、法人或其他组织遵守法律法规。
   • 城市基础设施配套费缴纳：旨在筹集资金用于城市基础设施的建设和维护，改善城市环境，提升城市功能，促进城市可持续发展。其目的并非惩戒，而是为了实现城市公共利益的最大化。

4. 法律后果：

   • 行政处罚：一旦作出，通常会对被处罚人的权益产生减损效果，如罚款会减少被处罚人的财产，责令停产停业会影响被处罚人的生产经营活动。
   • 城市基础设施配套费缴纳：若建设单位或个人未按时缴纳，行政机关可能会依法采取催缴、加收滞纳金等措施，但这些措施并不属于行政处罚，而是行政征收的后续管理行为。

建议：

• 若您对城市基础设施配套费的缴纳有疑问或争议，建议首先查阅相关的地方性法规或政府规章，了解具体的征收标准、程序等。
• 若您认为行政机关在征收过程中存在违法行为或不当行为，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。