结论：在对方没有转账记录，但借条上写有“今收到”的情况下，借款事实的认定会结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、借条的法律效力与“今收到”的含义
借条作为债权债务关系的书面凭证，具有法律效力。借条上“今收到”的表述，通常意味着出借人已经将借款交付给了借款人。这一表述是借条中的重要内容，它直接关联到借款事实是否实际发生。
二、没有转账记录的影响
转账记录作为直接证据：
- 在民间借贷中，转账记录是证明借款交付的直接且有力的证据。如果双方通过银行转账、支付宝、微信等电子支付方式进行了借款交付，那么转账记录将是最直接的证明。
没有转账记录的情况：
- 如果对方没有转账记录，这并不意味着借款事实一定不存在。因为借款交付的方式不仅限于转账，还可以是现金交付、物品折价交付等。
- 在没有转账记录的情况下，借条上的“今收到”表述就显得尤为重要。它可能成为证明借款交付的关键证据之一。
三、其他证据的辅助作用
证人证言：
- 如果有目击者见证了借款的交付过程，那么他们的证言也可以作为辅助证据来证明借款事实。
聊天记录、录音等：
- 双方之间的聊天记录、录音等也可能包含关于借款交付的信息，这些也可以作为辅助证据。
借款用途的证明：
- 如果借款人能够提供借款用途的证明，如购买物品的发票、合同等，这也可以间接证明借款事实的存在。
四、法律建议与可能后果
法律建议：
- 如果你作为出借人，遇到了对方没有转账记录但借条上写有“今收到”的情况，建议你收集其他能够证明借款交付的证据，如证人证言、聊天记录等。
- 同时，你也可以考虑与对方进行协商，要求对方提供转账记录或其他证明借款交付的证据。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果对方无法提供转账记录或其他证明借款交付的证据，而借条上的“今收到”表述又无法得到其他证据的佐证，那么借款事实的认定可能会存在困难。
- 在这种情况下，法院可能会根据双方提供的证据和案件的具体情况来综合判断借款事实是否存在。如果法院认为借款事实不存在，那么你可能无法追回借款。
举例说明：假设你借给朋友10万元，朋友给你出具了借条，并在借条上写有“今收到张三借款10万元”。但是，朋友并没有通过转账方式支付这笔借款，而是给了你现金。在这种情况下，如果你能够提供其他证据（如目击者证言、聊天记录等）来证明你确实收到了这笔现金借款，那么法院在认定借款事实时就会考虑这些证据。
最后提醒：在处理民间借贷纠纷时，建议你保留好所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。