在乒乓球双打比赛中，同伙之间冲撞导致一人死亡，冲撞者是否需要承担责任，这主要取决于冲撞行为是否构成侵权以及侵权的具体情形。以下从几个关键角度进行分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 行为：冲撞行为本身是一个客观存在的事实。
   • 过错：需要判断冲撞者是否存在故意或过失。在乒乓球双打这样的体育活动中，轻微的冲撞可能是比赛中的正常现象，但如果冲撞者存在故意或重大过失（如恶意冲撞、违反比赛规则等），则可能构成侵权。
   • 损害结果：已经发生了一人死亡的严重后果。
   • 因果关系：需要证明冲撞行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。

2. 体育活动的特殊性：

   • 在体育活动中，参与者通常被视为自愿承担了一定的风险。这种风险包括因正常比赛动作导致的轻微伤害。然而，如果伤害是由于对方的故意或重大过失造成的，那么受害者有权要求赔偿。
   • 乒乓球双打比赛虽然强调团队合作，但并不意味着队友之间可以无视彼此的安全。如果冲撞行为超出了正常比赛的范围，且导致了严重后果，冲撞者可能需要承担相应的法律责任。

3. 可能的法律责任：

   • 民事责任：如果冲撞者被认定存在过错，且其过错与死亡结果之间存在因果关系，那么冲撞者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果冲撞行为被认定为故意伤害或故意杀人等犯罪行为，冲撞者还可能面临刑事责任的追究。然而，在乒乓球双打这样的体育活动中，这种情况极为罕见，通常需要冲撞者存在极其恶劣的故意或过失。

4. 具体情境分析：

   • 如果冲撞是比赛中的正常现象，且冲撞者没有故意或重大过失，那么通常不需要承担责任。
   • 如果冲撞是由于冲撞者的故意或重大过失造成的，且导致了死亡结果，那么冲撞者很可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 在处理此类事件时，应首先确保受害者的权益得到妥善保护，包括及时救治、通知家属等。
• 随后，应收集相关证据，如比赛录像、目击者证言等，以明确冲撞行为的具体情形和过错程度。
• 最后，根据证据和法律规定，确定冲撞者是否需要承担责任以及承担何种责任。

如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对责任归属或后续处理存在疑问，请直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。