职务违法但未达到职务犯罪标准的情况主要包括以下几种，我将结合具体情形为您详细分析：

1. 主体不适格

   • 解释：职务犯罪的主体通常是特殊主体，如国家机关工作人员、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。若行为人不具备这些特定身份，即使其行为看似与职务相关，也不构成职务犯罪。
   • 例子：普通民营企业的员工，即使利用工作便利实施了违法行为，如侵占公司财物，也不构成职务犯罪中的贪污罪，而可能构成侵占罪等其他类型的犯罪。

2. 主观方面缺乏故意或过失

   • 解释：职务犯罪的主观方面通常表现为故意或过失。若行为人没有故意实施危害行为，且不存在因疏忽大意未预见或已预见但轻信能够避免危害结果的过失心理，则其行为不构成职务犯罪。
   • 例子：国家机关工作人员在执行公务过程中，因不可预见、不可避免的原因（如突发自然灾害）导致工作失误，且主观上无故意或过失，则不构成玩忽职守等职务犯罪。

3. 行为未利用职务便利

   • 解释：利用职务上的便利是职务犯罪的一个重要特征。若行为人实施的行为与其职务无关，或者虽然具有特定职务身份，但实施的危害行为并非利用其职务便利，则其行为不构成职务犯罪。
   • 例子：某国家机关工作人员在下班后与他人发生冲突并将对方打伤，该行为与其职务无关，因此不构成职务犯罪，而可能构成故意伤害罪等其他犯罪。

4. 未达到入罪标准

   • 解释：不同的职务犯罪都有相应的立案标准和量刑标准。若行为人的行为虽然具有一定的违法性，但情节显著轻微、危害不大，未达到法律规定的入罪标准，则其行为不构成职务犯罪。
   • 例子：根据相关司法解释，贪污罪一般以三万元为数额较大的起点。若国家工作人员贪污的数额未达到此标准，且不具有其他较重情节，则不构成贪污罪。

5. 行为不符合具体职务犯罪的构成要件

   • 解释：每种职务犯罪都有其特定的构成要件。若行为人的行为不符合具体职务犯罪的构成要件中的任何一个或多个要素，则其行为不构成该种职务犯罪。
   • 例子：滥用职权罪要求行为人滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。若国家机关工作人员虽有越权行为，但未造成重大损失后果，则不构成滥用职权罪。

6. 缺乏必要的证据支持

   • 解释：在刑事诉讼中，证据的收集和审查至关重要。若缺乏足够的证据证明行为人实施了职务犯罪的行为，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证明体系，根据疑罪从无的原则，行为人的行为不能被认定为职务犯罪。
   • 例子：在调查某国家工作人员涉嫌受贿的案件中，若缺乏直接证据（如行贿人的证言、受贿人的供述、转账记录等），且间接证据无法形成完整的证据链，则无法认定该国家工作人员构成受贿罪。

7. 存在阻却违法的事由

   • 解释：在某些情况下，即使行为人的行为表面上符合职务犯罪的构成要件，但由于存在正当防卫、紧急避险等阻却违法的事由，其行为也可能不被视为犯罪。
   • 例子：国家机关工作人员在执行公务过程中，遇到不法侵害时实施正当防卫，即使造成了不法侵害人的一定损害，也不构成犯罪，更不构成职务犯罪。

总结与建议：职务违法与职务犯罪之间存在明确的界限，主要在于主体身份、主观方面、行为特征、入罪标准、构成要件、证据支持以及阻却违法事由等方面。若您对某个具体行为是否构成职务犯罪有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。