银行卡涉案并不一定会导致逮捕，具体是否逮捕需依据案件的具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能面临逮捕的情形
明知犯罪仍协助：
- 若您明知他人利用银行卡实施违法犯罪活动，仍提供银行卡供其使用，或参与犯罪活动中的资金流转等环节，且达到刑事立案标准，那么您很可能面临逮捕。这种情况下，您可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等罪名。
- 举例：张三明知李四在进行网络诈骗，仍将自己的银行卡提供给李四用于接收诈骗款项，并帮助李四将款项转移至其他账户。若该行为达到刑事立案标准，张三就可能面临逮捕。
存在社会危险性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于有证据证明存在犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审等措施不足以防止发生社会危险性时，应当予以逮捕。这包括可能再次实施犯罪、危害公共安全与社会秩序、干扰证据或串供、报复被害人或举报人、以及自杀或逃跑倾向等情形。
- 举例：王五因涉嫌洗钱罪被调查，若调查发现王五有继续利用其他银行卡进行洗钱活动的风险，或者可能销毁与案件相关的证据，那么王五就可能面临逮捕。
二、一般不被逮捕的情形
不知情且无过错：
- 若您确实不知银行卡被用于违法用途，例如卡丢失后被他人冒用进行犯罪，且能提供合理证据证明自身无主观故意和过错行为，一般不会被认定为犯罪而被抓。但您仍需积极配合司法机关调查，说明情况，提供相关证据以证明自身清白。
- 举例：赵六的银行卡不慎丢失，后被他人冒用进行网络诈骗。若赵六能提供报警记录、银行挂失记录等证据证明自己不知情且无过错，那么赵六一般不会被逮捕。
犯罪情节较轻：
- 如果犯罪情节较轻，例如只是在不知情的情况下将银行卡借给他人使用，且自己没有从中获利，参与程度非常低，并且不存在上述应逮捕的社会危险性，那么司法机关可能会采取更为宽松的强制措施，如取保候审、监视居住等，而非直接逮捕。
- 举例：孙七在不知情的情况下将银行卡借给朋友使用，后发现该卡被用于违法活动。若孙七能证明自己不知情且未从中获利，且不存在社会危险性，那么孙七可能不会被逮捕。
三、司法机关的综合判断
实践中，司法机关会综合调查案件事实、收集相关证据，判断持卡人在涉案过程中的行为性质、作用大小等，以确定是否对其采取抓捕等刑事强制措施。因此，若您的银行卡涉案，建议您及时向公安机关说明情况，积极配合调查，维护自身合法权益。
总结与建议：
银行卡涉案后是否会被逮捕，取决于多个因素的综合考量，包括犯罪情节的严重程度、嫌疑人的配合程度、是否存在社会危险性以及具体的法律规定。面对银行卡涉案的情况，建议您保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。