结论：男方在无确凿证据的情况下声称孩子不是他的，即便后续鉴定证明孩子是他的，该行为一般不构成侮辱罪，但可能涉及名誉权侵权。

一、关于侮辱罪的认定

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：故意，即行为人明知自己的行为会发生损害他人名誉的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
2. 客观方面：表现为以暴力或者其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。这里的“公然”是指当众或者利用能够使多人听到或看到的方式，对他人进行侮辱。
3. 客体：他人的名誉权。
4. 情节严重：这是侮辱罪成立的必要条件，通常表现为侮辱行为造成严重后果，如导致被害人精神失常、自杀等。

在您描述的情况中，男方虽然声称孩子不是他的，但这一行为本身并不直接构成对女方人格的贬损或名誉的破坏，除非该言论在特定环境下（如公开场合、大量传播等）对女方造成了严重的名誉损害，且男方存在故意贬损女方名誉的主观意图。然而，仅凭男方的一句话，且后续鉴定证明孩子是他的，通常难以直接认定男方构成侮辱罪。

二、关于名誉权侵权

虽然男方的行为可能不构成侮辱罪，但可能涉及名誉权侵权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

1. 名誉权侵权的构成要件：

   • 行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。
   • 侵害行为指向特定的人（即被害人）。
   • 侵害行为为第三人所知悉。
   • 受害人的社会评价因侵害行为而降低。

2. 男方的行为分析：

   • 男方声称孩子不是他的，如果这一言论在特定范围内（如家庭、朋友圈等）传播，且对女方造成了名誉上的损害，可能构成名誉权侵权。
   • 但要构成名誉权侵权，还需要证明男方的言论导致了女方社会评价的降低，且这种降低与男方的言论存在因果关系。

三、法律建议

1. 收集证据：如果女方认为男方的言论对其名誉造成了损害，应首先收集相关证据，如言论的传播范围、影响程度、证人证言等。
2. 协商解决：在收集到足够证据后，女方可以尝试与男方进行协商，要求男方公开道歉、消除影响等。
3. 法律途径：如果协商无果，女方可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起名誉权侵权诉讼。

总结：男方在无确凿证据的情况下声称孩子不是他的，即便后续鉴定证明孩子是他的，该行为一般不构成侮辱罪，但可能涉及名誉权侵权。如果女方认为自己的名誉受到了损害，可以收集证据并通过协商或法律途径维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。