关于职务犯罪请不请律师差别是否大的问题：
法律理解与风险评估：
- 律师熟悉职务犯罪的罪名构成要件、量刑标准等，能够为当事人清晰解读所面临的法律风险。而当事人自行应对时，可能因对法律理解存在偏差，导致错误判断形势，进而影响案件的走向。
证据收集与辩护策略：
- 律师具备专业的证据收集能力，能够针对案件事实，收集有效且有针对性的证据，以维护当事人的合法权益。当事人自行收集证据时，可能缺乏针对性和专业性，难以有效维护自身权益。
- 律师会根据案件事实、证据、法律规定以及司法实践经验，综合考虑制定全面且有效的辩护策略，如选择无罪辩护、罪轻辩护还是从轻减轻处罚辩护等。当事人自己很难制定出如此全面且有效的辩护策略。
庭审表达与辩护效果：
- 律师善于在庭审中表达观点，能够准确、清晰地阐述辩护意见，维护当事人的合法权益。当事人若自行参与庭审，可能因紧张、不熟悉庭审规则等原因，无法充分表达自己的意见，从而影响辩护效果。
关于职务犯罪是否有年龄限制的问题：
- 职务犯罪本身并没有特定的年龄限制。无论是年轻人还是中老年人，只要其身份符合职务犯罪的主体要件（如国家工作人员、企业工作人员等），且实施了职务犯罪行为，都可能构成职务犯罪并受到法律的制裁。
- 但需要注意的是，对于某些特定年龄段的犯罪嫌疑人或被告人，法律可能会在量刑时给予一定的考虑。例如，对于未成年人或老年人犯罪，法律可能会从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着职务犯罪有年龄限制，而是法律在量刑时的一种人性化考虑。
综合建议：
- 对于职务犯罪案件，聘请一位专业的律师是非常有必要的。律师能够提供专业的法律服务，帮助当事人更好地应对法律程序，维护自身合法权益。
- 同时，无论年龄大小，只要涉及职务犯罪，都应当认真对待，积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚的机会。
如果您在职务犯罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。