单位构成违反《医疗保障基金使用监督管理条例》相关犯罪的条件，需结合具体违法情形及刑法规定综合判断，核心在于是否达到刑事立案标准。以下从法律适用角度分情况说明：

1. 单位构成诈骗罪的情形

若单位通过虚构医疗服务、伪造医疗文书、虚报费用等方式骗取医保基金，且数额达到刑事追诉标准（通常为6000元以上，各地标准可能略有差异），可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。

• 主体认定：单位决策机构集体决定或直接负责的主管人员、其他直接责任人员实施骗保行为，可认定为单位犯罪。
  
• 关键证据：需证明单位存在主观故意（如会议记录、分工文件）及客观行为（如虚假结算数据、篡改病历）。
  
• 法律后果：对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 单位构成合同诈骗罪的情形

若单位在医保服务协议中以非法占有为目的，通过隐瞒真相或虚构事实骗取医保基金，且数额较大（通常为2万元以上），可能构成《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。

• 典型行为：伪造资质证明与医保部门签订服务协议，或未按协议提供服务却申报费用。
  
• 与普通诈骗罪的区别：合同诈骗罪需以合同为载体，且行为发生在经济活动过程中。

3. 单位构成贪污罪或职务侵占罪的界限

• 贪污罪：若单位为国家机关或国有医保经办机构工作人员利用职务便利骗取医保基金，可能构成《刑法》第三百八十二条规定的贪污罪（需主体符合国家工作人员身份）。
  
• 职务侵占罪：若单位为非国有医保定点机构工作人员利用职务便利侵占医保基金，且数额较大（通常为6万元以上），可能构成《刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪。
  
• 核心差异：主体身份（国家工作人员 vs 非国家工作人员）及资金性质（公共财产 vs 单位财产）。

4. 行政违法与刑事犯罪的衔接

根据《医疗保障基金使用监督管理条例》第四十条，单位骗取医保基金未达刑事立案标准的，由医保部门责令退回、处骗取金额2-5倍罚款，暂停医保服务资格；若同时符合刑法犯罪构成要件，则需移送司法机关追究刑事责任。

实务建议

1. 合规审查：单位应建立医保基金使用内部审核机制，定期自查费用申报真实性。
   
2. 证据留存：保存服务记录、财务凭证等原始材料，避免因证据缺失被推定故意。
   
3. 主动整改：发现违规行为后立即停止并退还基金，可争取从轻或减轻处罚。
   

如有具体案件细节或需进一步分析，可直接向我提问，我将结合证据材料提供针对性法律意见。