一审不认罪而二审认罪，量刑不一定会更严重，反而有可能获得从轻处理，但具体结果需结合案件整体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、二审认罪对量刑的积极影响

1. 认罪悔罪态度的体现
   一审不认罪可能表明被告人对犯罪事实存在争议或态度强硬，而二审认罪则显示其对自身行为的认识发生转变，这种转变在法官考量量刑时可能被视为有认罪悔罪态度的表现。根据司法实践，认罪悔罪态度是量刑时的重要考量因素，因此二审认罪有可能获得从轻处理。

2. 认罪认罚从宽制度的适用
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，二审程序中被告人认罪认罚的，可以适用认罪认罚从宽制度，并酌情从宽处罚。虽然从宽幅度原则上要从严掌握，与一审程序即认罪认罚有所区别，但二审认罪仍为被告人争取从轻量刑提供了法律基础。

二、二审认罪不必然导致从轻量刑的情形

1. 案件具体情节严重
   即使二审认罪，若案件其他情节（如犯罪手段残忍、后果严重、社会影响恶劣等）特别严重，法官可能不会因认罪而大幅从轻量刑。例如，在故意杀人案中，即使被告人二审认罪，但因其犯罪手段极其残忍，法院仍可能判处较重刑罚。

2. 一审程序合法且证据充分
   若一审程序合法、证据充分，且犯罪事实清晰，二审仅因被告人认罪而改判的可能性较小。因为二审主要审查一审程序的合法性和证据的充分性，若一审无程序瑕疵或证据问题，二审可能维持原判。

3. 认罪的自愿性与真实性存疑
   若法官认为被告人的认罪并非出于自愿或真实，而是出于逃避严厉刑罚等目的，可能不会因此从轻量刑。例如，被告人在一审中坚决不认罪，二审中突然认罪，但无法提供合理解释或证据支持其认罪的真实性，法院可能对其认罪态度持怀疑态度。

三、法律建议与风险提示

1. 如实供述，表明认罪悔罪态度
   被告人在二审阶段应如实供述犯罪事实，表明认罪悔罪态度，争取从轻量刑。同时，应积极配合法院调查，提供有利于量刑的证据或线索。

2. 综合考量案件整体情况
   被告人在期待从轻量刑时，应综合考量案件的具体情节、犯罪性质、危害程度等因素。若案件其他情节严重，即使二审认罪，也不一定能获得明显的从轻处罚。

3. 避免因认罪而忽略其他辩护策略
   被告人在二审中认罪并不意味着放弃其他辩护策略。例如，若一审存在程序瑕疵或证据问题，被告人仍可提出上诉或申请再审，以维护自身合法权益。

举例说明：
假设甲因涉嫌盗窃罪被起诉，一审中甲坚决不认罪，法庭依据现有证据及犯罪事实判处其有期徒刑三年。甲不服提起上诉，在二审阶段甲突然表示认罪。此时，若甲能如实供述犯罪事实并表明认罪悔罪态度，且案件其他情节不严重，法院可能考虑从轻量刑。但若甲的犯罪手段恶劣、社会影响大，即使二审认罪，法院也可能维持原判或仅轻微从轻。

总结：二审认罪增加了获得从轻量刑的可能性，但并不能确保一定能判轻。被告人在二审中应如实供述、表明认罪悔罪态度，并综合考量案件整体情况以制定合理的辩护策略。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。