砍头息以另一张借据虚构成本金的行为，是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性角度

1. 砍头息的非法性：

   • 砍头息，即在借款时预先扣除利息，只将剩余部分作为本金交付给借款人的行为，违反了我国法律关于借款利息的规定。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

2. 虚构借据的欺诈性：

   • 以另一张借据虚构成本金，实际上是在掩盖砍头息的真实情况，这种行为构成欺诈。欺诈行为在法律上是被禁止的，因为它损害了对方的合法权益，破坏了市场的公平交易原则。

二、法律后果角度

1. 民事责任：

   • 如果借款人因此遭受了损失，如支付了额外的利息或因欺诈行为而陷入了不利的经济境地，借款人可以要求出借人承担民事责任，包括返还多支付的利息、赔偿损失等。

2. 行政责任：

   • 对于出借人的这种违法行为，相关监管部门有权对其进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果出借人的行为构成了诈骗罪或其他相关犯罪，那么出借人还可能面临刑事责任的追究。这取决于具体的犯罪情节和后果。

三、实际操作建议

1. 保留证据：

   • 如果您遇到了砍头息以另一张借据虚构成本金的情况，首先要做的是保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于您在后续的法律纠纷中维护自己的权益。

2. 寻求法律帮助：

   • 面对这种复杂的法律问题，建议您及时寻求专业的法律帮助。我可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和解决方案。

3. 谨慎借款：

   • 在未来的借款活动中，您要谨慎选择出借人，仔细阅读借款合同条款，确保自己的合法权益不受侵害。

总结来说，砍头息以另一张借据虚构成本金的行为是不合法的，它违反了我国法律关于借款利息和欺诈行为的规定。如果您遇到了这种情况，建议您及时保留证据并寻求专业的法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。