收购物卡2000元是否犯罪，需结合收卡人身份及具体情节综合判断，不能一概而论。以下从不同身份和情节角度为您详细分析：

一、收卡人身份不同，法律定性不同

1. 国家工作人员：

   • 若收卡人为国家工作人员，收受2000元购物卡可能构成受贿罪。虽然2000元未达到受贿“数额较大”（三万元以上不满二十万元）的标准，但根据相关司法解释，若存在特定情形，如收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等，可能被认定为“其他较重情节”而追究刑事责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

2. 非国家工作人员：

   • 若收卡人为公司、企业或其他单位的工作人员，收受2000元购物卡可能涉嫌非国家工作人员受贿罪。但具体是否构成犯罪，需综合考虑行为主体身份、受贿情节等多方面因素。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文未明确提及2000元的具体标准，但根据受贿罪的一般原理及司法实践，若存在多次受贿、为他人谋取不正当利益等情形，即便金额未达“数额较大”标准，也可能构成犯罪。

二、具体情节影响法律定性

• 多次受贿：若收卡人在一段时间内频繁收受他人购物卡，即便每次金额不大，但累计金额或次数达到一定程度，也可能构成犯罪。
• 为他人谋取不正当利益：若收卡人利用职务之便，为他人谋取不正当利益，如帮助不符合条件的人拿到项目等，即便收受的购物卡金额未达标准，也可能构成犯罪。

三、法律建议与风险提示

1. 对于收卡人：

   • 无论身份如何，都应谨慎对待收受购物卡等财物行为，避免触犯法律。
   • 若已收受购物卡，应尽快退还或上交相关部门，以减轻或避免法律责任。

2. 对于送卡人：

   • 送卡行为可能构成行贿罪，尤其是当送卡目的为谋取不正当利益时。
   • 送卡人应认识到行贿行为的违法性和危害性，避免参与此类行为。

举例说明：

• 假设小张是某国家机关工作人员，收受了一张价值2000元的购物卡，且该购物卡可能影响其公正执行公务。虽然2000元未达到受贿“数额较大”的标准，但小张的行为仍可能构成受贿罪中的“其他较重情节”。
• 假设小李是某公司员工，在业务往来中收受了一张价值2000元的购物卡，并为送卡人提供了业务便利。虽然2000元未达到非国家工作人员受贿罪的“数额较大”标准，但若小李存在多次此类行为或为送卡人谋取了不正当利益，仍可能构成犯罪。

总结与建议：收购物卡2000元是否犯罪，需结合收卡人身份及具体情节综合判断。为避免法律风险，建议无论身份如何，都应谨慎对待收受购物卡等财物行为。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。