是否涉嫌欺诈，需具体情况具体分析。

在货物买卖合同中，供货商声称给予最优惠的价格，但最终价格却是最贵的，这一行为是否涉嫌欺诈，关键在于供货商在交易过程中的具体行为和意图。

1. 欺诈的构成：

   • 法律上，欺诈通常指一方故意告知虚假事实或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。
   • 要构成欺诈，需满足几个要素：欺诈行为、欺诈故意、因果关系和受害人的错误意思表示。

2. 分析供货商的行为：

   • 如果供货商在提供价格信息时，明知其价格并非最优惠，却故意声称是，以诱使你接受交易，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 如果供货商只是由于疏忽或误解而提供了错误的价格信息，且没有故意欺骗的意图，那么这种行为可能不构成欺诈，而只是普通的合同违约或误解。

3. 考虑其他因素：

   • 交易过程中的沟通记录、价格比较证据、供货商的解释和态度等，都是判断其是否构成欺诈的重要依据。
   • 你作为买受人，在交易前是否进行了充分的市场调查和价格比较，也会影响对供货商行为的判断。

4. 法律建议：

   • 如果你认为供货商的行为构成了欺诈，可以收集相关证据，如交易记录、沟通记录、市场价格信息等，向当地市场监管部门或法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，也可以先尝试与供货商进行协商，看是否能够达成和解或获得合理的补偿。

综上所述，供货商声称给予最优惠价格但最终价格最贵，是否涉嫌欺诈需根据具体情况判断。如果你对此有疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。