在这个案件中，若诬告陷害案件已经撤销，而被诬告人却突发心脏病去世，这本身并不直接构成一个新的罪行。不过，我们可以从几个不同的法律角度来分析这一情况：

1. 诬告陷害罪的撤销与后果：

   • 诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。如果诬告陷害案件已经撤销，通常意味着诬告行为没有得到法律的确认，或者诬告者没有受到刑事追究。
   • 被诬告人的去世，如果是由于心脏病等自然原因，与诬告行为无直接因果关系，那么诬告者的行为虽然不道德且可能违法（在诬告陷害罪成立时），但并不会因为被诬告人的去世而直接产生新的罪行。

2. 可能的民事责任：

   • 尽管诬告陷害案件已经撤销，但如果诬告行为给被诬告人造成了名誉损害、精神损失或其他经济损失，被诬告人的家属或继承人仍然有权要求诬告者承担民事赔偿责任。
   • 在这种情况下，需要证明诬告行为与被诬告人遭受的损失之间存在因果关系，以及损失的具体数额。

3. 特殊情况下的刑事责任：

   • 如果诬告行为极其恶劣，且被诬告人的去世与诬告行为之间存在间接的因果关系（例如，被诬告人因长期受到诬告和舆论压力而导致心脏病发作），虽然这通常不会直接构成新的罪行，但在极端情况下，如果诬告者的行为被认定为“情节特别严重”，且符合其他相关犯罪的构成要件（如故意伤害罪或过失致人死亡罪的特殊情形，但这种情况极为罕见且需要严格证明），理论上可能存在追究刑事责任的可能性。然而，在大多数情况下，这种间接的因果关系是不足以构成刑事犯罪的。

4. 法律建议：

   • 对于被诬告人的家属来说，如果认为诬告行为给被诬告人或家庭造成了损失，可以考虑通过民事诉讼途径要求诬告者承担赔偿责任。
   • 同时，如果家属认为诬告者的行为极其恶劣，且存在上述特殊情况下的间接因果关系，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查并决定是否追究刑事责任。但需要明确的是，这种情况下的刑事责任追究是极为困难的，且需要严格的证据支持。

总结来说，诬告陷害案件撤销后被诬告人突发心脏病去世，本身并不直接构成一个新的罪行。但诬告者可能仍需承担民事赔偿责任，且在极端特殊情况下可能面临刑事责任的追究（但这种情况极为罕见）。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。