在打官司时，既要以事实为依据，也要以合同为依据，二者并非孤立存在，而是相辅相成的关系。以下从不同角度为你详细分析：
一、以事实为依据
事实是法律关系的基础：无论是合同纠纷还是其他类型的法律纠纷，事实都是认定法律关系、确定双方权利义务的基础。在诉讼中，法院会首先查明案件事实，包括双方的行为、交易习惯、沟通记录等，以还原纠纷发生的真实情况。
事实证据的重要性：在诉讼过程中，提供充分、确凿的事实证据是胜诉的关键。这些证据可以包括书面文件、电子邮件、聊天记录、付款凭证、交付记录、证人证言等，它们共同构成了证明案件事实的证据链。
事实合同的认定：即使双方未签订书面合同，但只要通过实际行为形成了事实上的合同关系，并且能够提供充分的证据加以证明，法院就会认定该事实合同的存在，并据此作出判决。例如，在长期的交易往来中，双方按照一定的交易习惯进行货物买卖、款项支付等，即可能构成事实合同关系。
二、以合同为依据
合同的法律效力：合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。在合同纠纷中，合同是确定双方权利义务的主要依据。法院在审理案件时，会首先审查合同的内容，包括合同的条款、签订过程、履行情况等，以确定双方的权利义务关系。
合同条款的明确性：书面合同通常具有明确的条款和约定，这有助于减少纠纷的发生和简化诉讼过程。在合同纠纷中，如果合同条款清晰明确，法院可以直接依据合同条款作出判决，无需过多依赖其他证据。
合同与事实的相互印证：在诉讼过程中，合同与事实往往是相互印证的。合同条款可以证明双方当时的真实意思表示，而事实证据则可以证明合同的履行情况。二者相结合，可以更全面地还原纠纷发生的真实情况，为法院作出公正裁决提供有力支持。
三、实际操作中的建议
注重证据收集与整理：在诉讼过程中，无论是事实证据还是合同证据，都至关重要。因此，建议当事人在合作初期就注重证据的收集和整理工作，确保在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
明确诉讼请求：在提起诉讼前，应清晰明确地确定自己的诉讼请求，例如要求对方支付货款、赔偿损失或继续履行合同等。这有助于法院更准确地理解当事人的诉求，并作出公正裁决。
优先考虑签订书面合同：尽管事实合同在法律上具有效力，但为了避免潜在的纠纷和减少法律风险，建议在合作初期尽量签订书面合同。书面合同可以更明确地约定双方的权利义务关系，增强合同的约束力，并在发生争议时提供更直接的法律依据。
总结来说，在打官司时，既要以事实为依据，也要以合同为依据。二者相辅相成，共同构成了诉讼过程中的重要支撑。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。