撬自动售卖机可能涉及的罪名主要是盗窃罪，具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需根据撬动行为的具体情况、造成的后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃罪的构成：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过撬动自动售卖机的方式，非法获取售卖机内的财物。
   • 客观方面：行为人实施了撬动自动售卖机的行为，且该行为导致了售卖机内的财物被非法占有或售卖机本身受到损坏。若撬动行为未造成财物损失或售卖机损坏，但行为人具有进一步非法占有的意图，也可能构成盗窃罪的未遂。
   • 数额与情节：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。因此，撬动自动售卖机所窃取的财物数额，以及撬动行为的次数、是否携带凶器等情节，都会影响罪名的成立及量刑。

2. 故意毁坏财物罪的可能性：

   • 如果撬动自动售卖机的行为主要目的是破坏售卖机，而非非法占有其内的财物，且造成了售卖机的严重损坏，那么行为人可能构成故意毁坏财物罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。这里的“数额较大”和“其他严重情节”需根据具体案件情况判断。

3. 其他可能的法律后果：

   • 如果撬动自动售卖机的行为未达到刑事犯罪的标准，但违反了治安管理处罚法，行为人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 若撬动行为造成了他人人身伤害或财产损失，行为人还可能需承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 无论出于何种目的，撬动自动售卖机都是违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。因此，建议遵守法律法规，不要尝试此类行为。
• 如果因特殊情况（如售卖机故障导致无法正常取货）而需要与售卖机进行互动，应通过合法途径（如联系售卖机运营商或相关部门）解决问题，而非采取撬动等非法手段。

后续行动建议：

• 如果您或他人已经实施了撬动自动售卖机的行为，并担心可能面临的法律后果，建议尽快向公安机关自首，并如实陈述事实，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果您对相关法律问题有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。