偷自动贩卖机是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，一般可能构成盗窃罪，特殊情况下可能构成职务侵占罪，若情节显著轻微且危害不大，则可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的构成：

   • 主体要件：行为人必须达到刑事责任年龄（一般为年满16周岁）并具备刑事责任能力。
   • 主观方面：行为人需有非法占有自动贩卖机的故意，即想通过偷取贩卖机获取利益，并排除贩卖机所有者对贩卖机的占有和控制。
   • 客体要件：该行为侵犯了公私财物的所有权，自动贩卖机无论是个人还是单位、公司等组织的财产，其所有权均受法律保护。
   • 客观方面：表现为秘密窃取数额较大的公私财物或多次窃取公私财物。若偷取的自动贩卖机价值达到当地数额较大的标准（一般在一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），则可能构成盗窃罪。若在两年内实施三次以上偷取贩卖机的行为，即使每次价值未达到数额较大标准，也构成盗窃罪。

2. 职务侵占罪的考量：

   • 如果行为人利用职务上的便利，将本单位管理的自动贩卖机非法占为己有并卖掉，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。例如，某商场的员工利用管理商场内自动贩卖机的职务便利，将贩卖机偷走并卖掉获利，这种情况更符合职务侵占罪的特征。

3. 不构成犯罪的情形：

   • 若偷取自动贩卖机的行为情节显著轻微、危害不大，且贩卖机价值极低，远低于当地盗窃罪数额较大的标准，且没有多次实施该行为，则可能仅作为一般的违法行为处理，由公安机关给予治安管理处罚，如罚款、拘留等。

4. 设备归属问题：

   • 如果自动贩卖机是行为人自己的合法财产，则有权进行处分，不构成盗窃罪。
   • 如果自动贩卖机是他人的或单位的，未经允许私自偷走，则可能触犯法律。

综合建议：

• 在判断偷取自动贩卖机是否构成犯罪时，应综合考虑行为人的主体资格、主观意图、行为对象、行为方式以及行为的后果等因素。
• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律后果。
• 若您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。