针对盗窃无人售货机的行为，其判刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的规定，并需综合考虑盗窃数额、作案手段、情节严重程度等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、基本量刑标准
数额较大：
- 通常情况下，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上被认定为“数额较大”。
- 量刑范围：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大：
- 盗窃公私财物价值三万元至十万元以上被认定为“数额巨大”。
- 量刑范围：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大：
- 盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上被认定为“数额特别巨大”。
- 量刑范围：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、其他影响量刑的情节
作案手段与情节：
- 若使用破坏性手段盗窃无人售货机，如撬锁、砸毁等，可能构成更严重的犯罪情节，从而在量刑时予以从重考虑。
- 若盗窃过程中造成无人售货机损坏或其他严重后果，也可能影响量刑。
退赃与谅解：
- 若犯罪嫌疑人主动退赃，并取得被害人的谅解，可能在量刑时予以从轻考虑。
前科记录：
- 有前科记录的犯罪嫌疑人，在量刑时可能会受到更严厉的刑罚。
自首、立功、坦白：
- 犯罪嫌疑人有自首情节的，可以从轻或者减轻处罚。
- 有立功表现的，同样可以从轻或者减轻处罚。
- 如实供述自己罪行，构成坦白的，也可以从轻处罚。
认罪认罚：
- 犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
三、地区差异
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况及社会治安状况，在规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。因此，在不同地区，相同的盗窃数额可能会面临不同的刑罚。
四、案例分析
以实际案例为例，若某人多次盗窃无人售货机中的财物，并在被经营者发现时抗拒抓捕，甚至持刀追赶对方，该行为不仅可能构成盗窃罪，还可能因抗拒抓捕等行为转化为抢劫罪，从而受到更重的处罚。如某男子因此被法院以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千五百元。
五、法律建议
遵守法律法规：
- 公众应严格遵守法律法规，不要进行任何形式的盗窃行为，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
及时退赃与寻求谅解：
- 若不慎涉及盗窃行为，应尽快主动退赃，并积极寻求被害人的谅解，以争取在量刑时得到从轻处理。
咨询专业律师：
- 若面临刑事指控或法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的法律途径解决问题。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
综上所述，盗窃无人售货机的判刑标准是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。建议公众遵守法律法规，不要进行任何形式的盗窃行为。若不慎涉及相关法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。