在“九民纪要”之前，确实存在股东出资加速到期的相关规定，但这些规定相对零散且未形成系统性的制度。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与基础
《中华人民共和国公司法》及其司法解释：
- 虽然《公司法》本身并未直接规定股东出资加速到期制度，但为公司资本制度、股东出资义务等提供了基本原则。例如，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，这是股东的基本义务。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”这一条款在司法实践中为股东出资加速到期提供了支持，尤其是在公司无法清偿到期债务的情况下。
《中华人民共和国企业破产法》：
- 该法第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”这一条款在破产程序中明确了股东出资加速到期的规则，即一旦公司进入破产程序，股东的出资期限即被视为到期，需立即履行出资义务。
二、股东出资加速到期的具体情形（在“九民纪要”之前）
公司破产情形：
- 在公司破产的情况下，无论股东出资是否到期，都应作为破产财产，股东需立即履行出资义务，用于清偿公司债务。这是《企业破产法》的明确规定，也是股东出资加速到期的一种典型情形。
公司债务不能清偿且明显缺乏清偿能力：
- 在公司债务产生后，若公司无法清偿到期债务，且经法院审查认定公司已具备破产原因但未申请破产，债权人可以依据相关法律规定（如《公司法》司法解释三第十三条第二款）请求未届出资期限的股东承担补充赔偿责任。这种情况下，虽然法律未直接规定“加速到期”，但通过司法实践中的解释和应用，实现了类似的效果。
三、法律后果与实务操作
法律后果：
- 在符合加速到期条件的情形下，股东需提前履行出资义务，向公司缴纳所认缴的出资。若股东未按时足额履行出资义务，导致公司无法清偿债务，股东可能需在公司债务不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。
实务操作建议：
- 债权人角度：债权人在发现公司无法清偿到期债务时，应及时关注公司的出资情况，特别是股东的出资期限和实缴情况。如认为公司存在恶意延长股东出资期限等情形，可依法向人民法院提起诉讼，请求判令股东出资加速到期并承担相应责任。
- 股东角度：股东应严格按照公司章程规定的出资期限和金额履行出资义务，避免恶意延长出资期限等行为。如因特殊原因需要调整出资计划，应确保不违反法律法规和公司章程的规定，并及时办理相关变更手续。
四、“九民纪要”对股东出资加速到期的进一步明确
- “九民纪要”第六条明确规定了在两种情形下股东出资应加速到期：一是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的；二是在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。这一规定进一步细化了股东出资加速到期的情形和条件，为司法实践提供了更明确的指导。
总结来说，在“九民纪要”之前，虽然法律未直接规定股东出资加速到期制度，但通过《公司法》及其司法解释、《企业破产法》等相关法律的规定和司法实践中的应用，已经实现了类似的效果。而“九民纪要”则进一步细化了这一制度，为处理相关纠纷提供了更明确的法律依据。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。